표 recount, 기관 커트 시간

Kosovo가 12 월 28 일 일찍 의회 선거 후 새로운 기관을 형성하기 위해 시간이 지남에 따라 선거 프로세스가 뒤로되었습니다. MPs의 후보자의 심각한 차이의 발견은 중앙 선거위원회 (KQZ)를 강제로 가득 찬 회귀에 결정을 내릴 [...]
MPs의 후보자의 투표에 심각한 차이의 발견은 Central Election Commission (KQZ)을 강제로 일반 투표의 모든 투표를 완료하는 결정을 내립니다.
1 월 19 일에 찍은 결정은 지난 주에 의해 부분 회귀를 따랐으며, 중요한 위반 및 차이가 식별되었지만 정치 당사자 및 시민 사회 단체가 투표를 거부 할 때 계속 통화하고, 쓰기 무료 유럽·
Kosovo의 선거 프로세스 및 정치 발전의 관찰자에 대한이 결정은 투표의 무결성 보호를 위해 필요했지만 장기적인 지연과 가능한 기관 위기의 위험을 엽니 다.
CEC 역할과 속도 업 기회
Kosovo Institute (KDI)의 Eugen Cakoli는 2 월의 첫 번째 주를 초과하는 것을 금지한다고 말하면서 최종 결과의 인증서에 직접 결과를 가져올 수 있으며, 이후 새로운 정부의 헌법과 형성에.
그는 투표의 재화는 Anxiety and Paraseta (PZAP)에 대한 선거위원회에 불만을 위해 10 일 마감 기한을 포함하여 다른 법적 절차에 의해 따랐습니다. 이 프로세스를 완료하는 공간이 더 좁습니다.
그러나, 그에게 따라, 모든 것은 CEC가 재생을 위한 기술 및 인간적인 수용량을 증가하는 경우에 가속될 수 있습니다.
그래서, 나는 그런 역동적 인 것으로 믿고, CEC는 거의 600 Ballot 상자가 re-counted되었기 때문에 전체 회신을 계속할 수 있습니다. 즉, 약 2 개의 그랜드 왼쪽이 있습니다. 두 배를 회수하기위한 테이블 수 있다면, 과정은 더 빨리 완료 될 수 있습니다”, Cakoli는 라디오 무료 유럽을 설명합니다.
책임감
정치 affairs Analyst Artan Muhhaxhiri 스트레스는 투표의 모든 사건 조작이 규칙과 법 기관의 우선이어야한다.
그에 따르면, 유권자는 정치 당 구조에서 지도없이 발생할 수있는 심각한 의심을 제기.
2 월 9th 선거의 경험에 따라 몇 달 동안 제도가 끌려있는 후, 12 월 28 일에 일찍 선거를 끝내기 위해 { Muhramiri는 정치 당사자가 새로운 기관 구획을위한 법적 마감을 사용할 수 있다고 경고합니다.
“ ... 당사자가 커미션의 문제에 대해 정리하기 때문에 투표 조작의 질문. 주요 장애물은 당사자 내에서 생성 될 것입니다, 다음, 또한 가능한 연합의 설립과 관련하여 약화, 또는 [ 미래]와 관련하여 어떤 전략 정부와 대통령의 선거”, Muhramiri는 라디오 무료 유럽을 말한다.
Kosovo의 “정치인은 그들이 구획을 위한 끝없는 수용량이 있고 정상적인 기능을 하는 기관에 장애물을 창조하는 것을 입증했습니다. Hence, 이 상황을 반복의 위험은 real”, 그는 추가합니다.
두 분석가들은 국가의 의회의 불만, 인증서 및 헌법에 따라 지연의 체인이 새로운 대통령을 충전하는 위험을 포함하여 깊은 기관 위기에 직면 할 수 있다고 경고했다.
법적 기한, 대통령 선거의 위험
Kosovo 헌법에 따르면, 새로운 대통령은 Kosovo 회의에 의해 나중에 선출되어야한다 30 현재 대통령의 위임의 끝 전에 일.
Vjosa Osmani 대통령은 4 월 4 일에 만료되어 새로운 대통령 또는 Osmani를 선택하기위한 마감 기한이 3 월 4 일입니다.
Calcolly warns that in the current situation, 지연으로 recounting and follow-up 절차를 트리거 할 것으로 예상, 회의는 그 시간에 의해 등록 할 수 없습니다, “let the new government be elected and the next President” voted.
Muharır에 동일한 관심사 (주).
“...는 코소보의 헌법을 하지 않기 때문에 법적 혼란을 입력합니다. 우리는 어떤 빛없이 터널로 가고있다, 아무도가” 상황을 잠금 해제의 기관적인 기회를 가지고 가기 때문에, Mujahir 포인트.
그는 그러한 기관 위기의 창조 중 하나가 모든 절차의 가속 또는 지연에 영향을 미칠 수있는 정치 당”의 양심으로 남아 있음을 추가합니다.
위기는 피할 수 있습니까?
선거 프로세스 전문가는 기관 위기를 피하기 위해 경고, 정치 당사자는 회귀 절차를 가속화하고 차단을위한 마감을 사용하여 피해야합니다.
그들에 따르면, 국가의 대통령 및 당사자는 또한 새로운 정부의 조립과 형성의 헌법에 합의해야합니다.
그렇지 않으면, 이러한 과정에서 지연, 그들은 스트레스, Kosovo에 대한 경제적 결과가있을 수 있습니다.
이 존중에서 가장 큰 위험은 2 월 28 일까지 국가 예산의 비 승인과 함께 속합니다.
그 날짜 이후, 의사 결정은 급여, 연금 및 사회 범주에 대한 수수료 등 금융 수단에 대해 할 수 없습니다.
회의에서 녹색 빛을 요구하는 몇몇 국제 협정은 또한 위험에 둘 수 있습니다.
예를 들어, 세계은행과 함께 참가할 수 있는 마감 기한은 확장 효율, 경쟁력 및 녹색 성장을 위한 개발 정책을 수립하는 것은 2월 13일입니다.
책임의 바는 정치 당사자가 스스로 떨어지기 때문에 궁극적으로, CEC 자체는 그들로 만든 정치체입니다. 가능한 한 빨리 절차의 리더십과 결론에 대한 결정은 그들의 재량”, Calcoli 결론.












