Prizren의 선거 스캔들 : Nat Hasani의 아들 체포, 수천 투표의 모든 후보자에서 다른 사람. 그들은 처벌 할 수있는 몇 가지 방법입니다.

최근 뉴스에 따르면, Fetah Pazizi와 Nat Hasani는 투표자의 경우 <x0-record”를 보유하는 챔피언 후보자가 실제로 투표 상자에 무슨 일이 있었는지에 대해 심각한 의심을 제기하는 사실. 미디어 보고서에서도 Nat Hasani의 아들 인 Art Hasani는 투표에 대한 Prizren의 Basic Prosecutor의 넓은 행동에서 체포 된 사람들 사이에서 의심됩니다.

이 “record”는 일반적인 선거 통계가 아니지만, 의심의 여지없이 잔인한 조작에 대한 경보 신호는 선거 메커니즘 자체에 배치 된 사람들을 통해 수행되었습니다 : 커미션, 공식 및 계산 과정에 대한 책임.

그 사이에,이 스캔들과 관련된 이름은 점점 더 배경에서 신중하고, 투표를 훔치는 비결을 강화하는 것은 “axid”, 하지만 전략.

Periscope의 제안에서 변호사 Ardian Bayraktari는 범죄 행위의 요소와 처리 할 때 법의 예측을 보여 주었다. “electoral result”의 정의

지금까지 우리가 본 것처럼, 우리는 범죄 행위의 요소를 다루는 선거 결과 Criminal Code의 기사 216과 설정. 그리고 이 작업이 선거위원회의 회원과 같은 공식 용량에 행동하는 사람들에 의해 수행 될 때, punitive의 비율은 5 년까지 될 수있다. 그러나 다른 사람들이 참여해야한다고 확신하기 때문에 투자 프로세스가 구성원을 넘어야합니다. 마지막 예에서이 때문에 선거에서 시민의 멸종을 멸종하려고합니다. 따라서, 그것은 정의에 가져 시민의 의지에서 편차를 시도 한 모든 사람들에 대한 책임이다, 그래서 선거 프로세스와 시민을 보존 할 수있는 모든 사람들을 위한 명확한 메시지는 그들이 가치와 던지고 다른 이유에 갈 가능성이 없다 믿는다, Bajraktari는 Periscope 말했다.

Voters 체포 활동, Prizren Foundation Prosecutor의 연설