NATO는 “Arctic Chief”의 생성을 검사하여 Greenland의 '%dmark for Greenland

현재 정치 긴장을 줄이기 위해 가능한 방법 중 하나 덴마크와 그린란드의 미래에 미국은 “ArcticR”라는 NATO 주도 임무를 수립 할 수 있습니다.

이 아이디어는 1 월 8 일에 브뤼셀에서 수집 된 군사 동맹의 대사가 그린 랜드의 문제를 논의하기 위해, 덴마크 섬, 화이트 하우스는 미국 채택에 관심을 표현 한 후, 그 목표를 달성하기 위해 군사 개입을 제외하고.

NATO는 이미 2025 년 2 개의 비슷한 임무를 설립했습니다. 처음 “발트의 머리”, 북부 유럽의 수많은 수중 사보에 대한 응답에서, 그리고 그 후 동부 머리 “”, 이는 폴란드의 주요 러시아 우울증 사건이 발생 한 후 곧 생성되었습니다.

이 두 “은 여전히 진행 중입니다.

그러나 Greenland 내에서 비슷한 일이 다시 발생 할 수 있습니까?

벨기에의 국방 장관 인 Theo Francken은 런던과 베를린이 점점 더 개방되는 동안 아이디어를 공개적으로 지원했습니다.

브뤼셀 회의에서 NATO가 Arctic 지역의 참여를 증가시키는 합의가 있었다.

“캐나다는 High North의 노력이 증가하는 데 필요한 것을 외쳤다. 그래서 우리는 워싱턴이 테이블”에 가져 오는 첫 번째라고 말할 수 없습니다. 유럽 diplomat은 말했다.

8 개의 소위 북극 국가 중 7 명이 러시아를 제외한 NATO 회원입니다. 그리고 그린란드 주변의 물이 이미 러시아와 중국 선박으로 채워지지 않았지만 Arctic 얼음으로 바꿀 수 있으며 새로운 바다 루트가 열립니다.

NATO Allies' Supreme Commander (SACEUR) 과 유럽에서 최고 미국 일반, Alexus Grinkewich, 최근 러시아와 중국 선박 “물개와 극곰”를 공부하지 않는 스웨덴의 군사 회의에서 스트레스.

그는 배 “기본 연구를 수행하고 그들이 바다의 밑에 NATO의 수용량을 싸울 수있는 방법을 이해하려고 추가했습니다. 이것은 아주 빨리 성장할 수 있는 무언가이고, 우리는 attentive와 ready”일 필요가 있습니다.

동시에 Grinkewich는이 시간에 NATO의 임무는 “early”입니다.

이번 주 베를린에서 “ArcticR”, 독일의 방위 장관 Boris Pistorius와 같은 가능한 임무에 대해 이야기했습니다.

그러나 사무 - 일반 NATO, Mark Rutte는 워싱턴과 대화에 참여하여 얼라이언스가 한 가지 방법으로 참여를 늘릴 수 있습니다.

유럽 diplomats는 “Arctic Guard”가 녹색이 미국이어야하는 인수를 무시하고 유럽이 두 개의 정면을 동시에 직면 할 수 있다는 것을 증명하는 것을 증명할 것이라고 말했다. 러시아와 북극에.

“많은 방법에서, 이것은 짐”의 분할에 관하여, 그들 중 하나는, 가능한 시나리오가 유럽에 의하여 공기와 바다 감시를 포함할지도 모르고, 그린란드에 있는 미국 군대를 증가하는 것을 추가합니다.

미국에는 200명의 직원이 Greenland에 있는 기초에 있고, ballistic missiles와 공간 감시의 이른 경고에서 관여했습니다. 추운 전쟁 동안, 그러나, 섬에 17 기지에 흩어져 10,000 미국 군대가 있었다.

A “

이것은 코펜하겐과 워싱턴 사이의 1951 협약에 근거하여 미국은 NATO가 존재함에 따라 군사 차량을 가지고, 기지를 포함 할 수 있습니다. 이 조약은 힘에 남아 있고 미국 군 존재에 제한을 부과하지 않습니다, 덴마크의 동의가 필요합니다, 이는 아마도 줄 것이다.

또한 미국 대통령 도널드 트럼프가 특별한 방어 프로그램 “Golden Cup”에서 그린랜드를 사용하도록 돕습니다. 미국 대통령 도널드 트럼프는 거대한 섬에 대해 이야기 할 때 언급했습니다.

어떤 유럽 국가는 <x0>로 알려진 우주 및 바다 노선의 보호에 초점을 맞출 것입니다.

이 모트는 모스크바와 베이징과 같은 배우를 위한 오프닝 포인트이기 때문에 미국의 앞에 <x0pus Filling”로 묘사되었습니다, 1개의 근원에 따라 땅의 침략에, 수중 sabotages에서 각종 활동을 실행하기 위하여.

기여할 국가는 주로 영국과 프랑스이지만 덴마크, 이탈리아, 노르웨이, 네덜란드 및 스페인과 같은 국가는 모두 해군 도구가 있습니다.

물론, 선박의 수를 요구할 것 이다, 특히 cruisers 및 frigates, 뿐만 아니라 submarines 및 특히 icebreakers. 함께, 동맹은 약 40, 러시아 보다는 더 적은, 더 많은 것을 생성하는 노력이 있는 그러나 가지고 있습니다.

연합의 방어 책임자는 1 월 21 일에 브뤼셀에서 수집 할 때 더 자세히 논의 할 것으로 예상되며, NATO는 2 월 12 일에 벨기에 수도에서 수집 한 후 다시 나옵니다.

도전 과제

그러나 Arctic “mission의 머리가 우연하다면 동맹 내에서 hesitation이 있습니다. 많은 실용적인 장애물이 있습니다. 예를 들어, 군용 선박을 포함하여 많은 지역을 커버하는 선박의 수백을 가지고 갈 것입니다.

북유럽 국가와 캐나다 이외에, 몇몇 부대는 심각한 북극 조건에서 행동하는 경험이 있습니다. 따라서, 현재 운영에서 덴마크에 의해 주도, “Arctic Stability”의 운영, 캐나다, 프랑스, 독일, 네덜란드 및 노르웨이의 군대에 참여.

그리고 모든 것이 기여하지 않는 동안, 모든은 그러한 임무를 실행하는 것에 동의해야합니다.

미국은 동의합니까?

1 월 8 일에 NATO 대사의 회의에서, 덴마크와 미국은이 시간의 양자 문제임을 합의했다.

이 회의에 워싱턴에서 14 1월 덴마크의 외교 장관 사이, 그린랜드와 미국, 미국 대통령 JD Vance에 의해 조직.

덴마크의 외교 장관, Lars Løkke Rasmussen, 미국이 그린란드에 자신의 위치를 변경하지 않았다 회의 후 스트레스, 또한 미국과 덴마크의 높은 수준의 작업 그룹이 다가오는 주에 문제를 논의하기 위해 설립되었다 추가.

브뤼셀에서, 이것은 NATO의 확장 된 역할과 함께 모든 사람에게 맞는 “agreements”가 될 수있는 기호로 볼 수 있습니다.

군대 개입을 두려워 할 때까지, 그 중 대부분은 이야기. REL은 여전히 불가능한 “”으로 볼 수 있으며 미국 대통령은 작년 Hague 정상 회담에서 5 %의 모든 동맹국의 지출에 대한 헌신을 확보 할 때 사용 된 동일한 강력한 협상 전술을 사용합니다.

이제 유럽인들이 더 빠르고 더 빨리 지출하고 동방면에만 없습니다. · REL