헌법 재판소 주 : Nenad Rashih 항 종양의 선택

미디어 보고서를 통해, 법원은 세르비아 deputy 지도자의 위치가 지역 사회에서 주로 MPs에 속한다는 것을 나타냅니다.

“대부분의 경우, 의회의 규칙과 헌법의 편지와 정신에 의해 정의 된 것과 같이 제안의 권리를 침해하는 행동 underscores, 법원의 관행에서 조차 확인된 헌법의 위엄있는 지도자를 선정하기 위한 절차의 맥락에서, 법원의 관행에서 조차 확인한, 대다수에 속합니다 또는 비 현역의 계급에서 MPs의 가장 큰 수, 1 및 2 단락의 밑에 선출되는 [법적 사회의 가장 중요한 부분]. 이 표준은 제 58 조 (The state's)의 요구 사항에 대한 대다수가 아닌 지역 사회 권리의 헌법 보호에 중요한 중요성을 지적합니다. [국가] 헌법의 책임은 대부분의 지역 사회의 효과적인 표현을 보장하기 때문에 회의의 머리에 책임있는 Kosovo 공화국의 주 기관에서 대다수가 아니라. 동시에 Kosovo” 공화국의 헌법 및 법적 요구 사항과 일치하기 위해 가장 중요한 헌법 권리가 아니라 지역 사회의 책임입니다. 헌법 법원은 말했다.

또한, bias는 예외의 용어에 와서 말했다, 그리고 후보자 / 명예 투표는 같은 후보자에 대한 3 배만큼 실현 될 수있다, 그리고 제비 절차는 독점적 인 상황에서 와서 그들이 지정 된 목적에 대한 목적으로, 각각, 의회의 기구의 기능에서, 헌법에 설정된 시간 마감을 주어진, 그래서 법의체는 30 단락에서 기능 될 수있다 (30 단락), 제 66 규칙의 규정에 따라 될 수있다. [Z], 제 66, 제 66, 제 66, 제 66, 제 2, 제 2, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 4, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 3, 제 4, 제 3, 제 3, 제 3, 제 4, 제 3, 제 3, 제

“콘크리트 상황에서 더 높은 원칙의 응용 프로그램에서 법원은 Aktagence에서 명확하게되어 Serb 커뮤니티 부채의 순위에서 부채의 대다수가 의회의 부채 연설을 할 권리를 압수했다, 각각 9 (nine) 후보자. 결과적으로 Deputy Election 씨. 의회의 deputy 머리의 위치에 Nenad Rašiić은 Serb 커뮤니티 순위에서 대부분의 MPs에서 제안뿐만 아니라 Serb 커뮤니티 중 대부분의 MPs에 의해이 권리를 악화하지 않았습니다. 따라서 법원은 결정 메커니즘의 콘크리트 상황에서 그 것을 발견했다, 아무도는 영과 목적에 따라 사용되었다”는 개정되었다, 그것은 중독에 다른 것들 사이에 말했다.

전체 알림

코소보 공화국의 헌법 재판소, 1 월 28, 2026, KO325 / 25의 경우 규칙, “의 헌법을 평가하는 용어 Kosovo Assembly session”에서 Procesverbals, 10 월 10 일 2025에 개최 된 Igor Simic 및 9 (nine) Kosovo 공화국의 다른 deputies가 11 월 5 일 단락 113 [Jurisdiction and Authorised Pals] Kosovo 공화국의 헌법.

법원은 결정했다 : (i) 선언, 6 (six) 당 투표 (하나)에 대한, 허용한 수요; (ii) 국가, 5 (five) 당 투표 및 2 (두)에 대한, 그 verdict [r.09-071] Kosovo의 10 월 10th 2025 의회의 선거에 대한 의회의 부국장, Serb 커뮤니티 부국장의 부국장에 대한 제 4 조 (제 1 부국장)의 제 2 부국장에 대한 부국장, Kosovo의 부국장, Kosovo의 부국장, Kosovo의 부국장, Kosovo의 부국장에 대한 부국장.

처음에는 Kosovo Assembly session”에서 요청 반대 “procesverbals의 사전 판매자가 10 월 10 일 2025에 개최 된 Kosovo Assembly session”에서 인용 한 것으로, 4 [ 헌법의 사무실 및 부회장], 제 6 장 [ 의회의 부회장], 법원의 재판 연습뿐만 아니라 6 월 625 법의 경우. 또한 법원에 의해 요구되는 신청자는 임시 조치를 부과합니다.

이 맥락에서 법원은 10 월 10th 2025에서 KO265 / 25의 경우 발효를 따르는 것으로 강조했으며, Convention Constitutive Assembly는 4 월 15, 2025에서 시작되었으며, 회의의 마지막 deputy 머리 선거를 위해 Serb 커뮤니티의 순위의 부회장. 회의의 스피커 선거는 Serb 커뮤니티의 순위에서 대부분의 MP를 초청하여 서면으로 제출하고, Kosovo 회의의 Kosovo 공화국의 deputy Chairman에 대한 후보 또는 후보자, 그는 MP Slavko Simic을 지명했다. 3 (tri)에 대한 투표가 실패했기 때문에 제안 된 후보에 대해 연속적으로, 같은 의회의 머리 아래 선출 될 필요가있는 투표를 얻을하지 않았다, 제안 및 투표의 절차 3 (tri)은 8 (eight) 세르브 커뮤니티에서 가장 많은 MPs에 의해 제안 된 더 많은 MPs, 각 경우에 실패 한 사람들. 같은 날에 의회의 선출 된 스피커는 Serb 커뮤니티의 순위에서 세르브 커뮤니티의 순위에서 세르브 커뮤니티의 순위에서 세르브 커뮤니티의 순위에서 그 지점으로 다음 디폴트 MP를 제안합니다. 그러나, 의회의 선구자 인 Serb 커뮤니티 분쟁의 대다수와 동일하게 전파하는 결과로서,이 공동체의 논쟁은 “refusion”이 그 순간까지 논쟁 후보를 제안하는 것으로 예상되므로 의회의 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제12조 제 MP Nenad Rašiić 수신 71 (Seventy-one) 당 투표, 9 (nine) 에 대한 과 24 (one-fourth) 복종. 이 경우, 의회의 스피커 선거는 회의의 마지막 deputy 머리, Serb 커뮤니티의 deputy 머리가 선출되었으며 각각 의회 Constituent Seanca를 폐쇄하여 4 월 15 일 2025에 시작되었습니다.

이 경우 법원은이 사건의 평가의 주제가 MP Nenad Rašiić을 선택하기위한 절차가 있는지 여부를 발견, Serb 커뮤니티 논쟁의 순위에 따라 의회의 부당한 머리로, 결정 [N.09-071] 10 월 10th 2025의 회의를 통해, 기사 4th 단락 67과 충돌에있다 [부부 대통령의 선거] 11 월 12 일과 12 월 12 일에 관한 단락. ( 의회의 규칙의 부회장.

이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.

이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략. 이 표준은 제 58 조 (The state's)의 요구 사항에 대한 대다수가 아닌 지역 사회 권리의 헌법 보호에 중요한 중요성을 지적합니다. [국가] 헌법의 책임은 대부분의 지역 사회의 효과적인 표현을 보장하기 때문에 회의의 머리에 책임있는 Kosovo 공화국의 주 기관에서 대다수가 아니라. 동시에, 그것은 코소보 공화국의 헌법 및 법적 요구 사항과 함께 선에 도착하기 위해 대다수가 아닌 지역 사회의 책임입니다.

(i) 는 (i) 를 포함하여 demarcation 기계장치가 후보자 동일한 후보자를 위해 3 까지 (three) 진짜로 정의될 수 있다는 것을 더 설명합니다; 그리고 (ii) 제비 절차는 예외 상황의 밑에 표식으로 옵니다, 각각, 헌법의 헌법의 기능에서, 헌법에서 정의된 목적에, 따라서 법의 성격이 30의 기간 안에 기능되고 (제 66로 정의된).

그것은 정의의 행위에 선언되었다, 이 메커니즘의 구현은 의회의 대리인의 대부분을 가능하게 할 수있는 방법으로 이러한 메커니즘의 구현은 지역 사회의 대표를 결정하기 위해, 그 지역 사회의 분쟁없이, 본질적으로, 의회 규칙에서 설정 형식적 보증의 우회를 구성 할 것이다. 그것은 때문에, 대다수가 그 지역 사회에서 논쟁의 당사자의 제안이다.

이 원칙은 대부분이 아닌 지역 사회의 표현에 특히 중요합니다. 의회의 선구에 자신의 대표 선거를 보장하기 위해 필요한 투표가 필요하지 않습니다.

구체적인 상황에서 더 높은 원칙을 적용하는 법원은 Aktagence에서 명확하게 된 법원은 Serb 커뮤니티의 순위에서 분쟁의 대다수가 의회의 부당한 머리에 대한 제안의 권리를 악화 한 것으로 결론을 내렸다. 의회의 머리, 9 (nine) 후보자. 결과적으로 Deputy Election 씨. 의회의 deputy 머리의 위치에 Nenad Rašiić은 Serb 커뮤니티 순위에서 대부분의 MPs에서 제안뿐만 아니라 Serb 커뮤니티 중 대부분의 MPs에 의해이 권리를 악화하지 않았습니다. 특히 법원은 콘크리트 케이스의 상황에서, 공군 메커니즘, 그들은 정신과 목적에 따라 사용되지 않았다.

끝의 법원은 judicial 보안의 원리에 따라, 콘크리트 상황에서이 법은 역효과가 없다.

10 월 10 일에 Nenad Rasiqi는 Kosovo 의회의 선출 deputy 머리였습니다. 그는 첫 번째 라운드에서 71 투표를 확보하기 위해 관리했다.

“71 투표 당, 9 대, 24 abstentions”, Basha는 헌법으로 회의로 이루어져 있었다.

Rashiqi는 Kosovo (LDK) 및 Vetevendosje Movement ( LVV)의 민주당 리그의 투표로 선출되었습니다. /Periscopi

Nenad Rassic elects deputy 머리의 Kosovo 의회 Serb 커뮤니티