DnV: 완전히 탄력있는 실행

행동의 민주화는 국가의 28 12 월 투표 수준, Periscopi 보고서에서 전체 수익에 대해 불렸다. 그들에 따르면, 관련된 논쟁에 대한 모든 후보는 조사해야합니다. 전체 응답 : 첫 번째 발견을 게시 한 후 일주일과 선호 투표 수에서 거대한 편차를 확인 [...]
그들에 따르면, 관련된 논쟁에 대한 모든 후보는 조사해야합니다.
공급 능력:
첫 번째 발견을 게시하고 여러 지방 자치 단체의 후보에 대한 선호 투표의 계산에 큰 편차를 확인 한 후, 국가 수준에서 전체를 회피하는 결정의 피는 선거 과정의 무결성에 대한 신뢰의 위기를 심화한다.
Substantial Davidies는 완전한 recount가 만든 시정촌에서만 계산되었지만, 시정촌의 일부에서도 그 위치는 10 % 샘플에 포함되어 있습니다. 이 현상은 격리되지 않으며 후보자의 투표를 해소 할 수있는 실제 크기가 선택적 보상을 통해 확실히 평가 될 수 있음을 보여줍니다.
이 컨텍스트에서, 부분적인 리콜, 그러나 광대 한, 최종 결과의 신뢰성을 보장하지 않습니다. 모든 시정촌에서 선호하는 투표의 전체 수익은 투표자의가 올바르게 반영되어 후보 순위 및 위임에 영향을 미칠 수있는 검증 이외의 나머지 좌석이 없습니다. 이것은 결과의 유산에 대한 모든 dilemma의 공개적 신뢰와 최종 폐쇄를 복원하는 유일한 방법입니다.
DnV는 DnV는 지금까지 정의체의 충분한 접지를 제공하여 국가 수준에서 우선적이고 협조적인 접근과 종합적인 조사로 이 문제를 해결합니다. 이러한 접근법은 개별 책임의 선언을 활성화하지만, 또한 계산의 무결성을 위반 할 수있는 조정 행동의 가능한 패턴을 식별 할 수 있습니다.
특히, DnV는 조사를 계산 프로세스의 기술적 수준을 넘어야한다. 특정 후보자의 호의에 대한 탈선 패턴을 반복하고 특정 시정촌은 이러한 인간의 오류 또는 기회의 제품이 아니라, 브로커의 deliberate 행동의 합리적인 배경을 제공합니다. 결과적으로, 심지어 후보자는 이러한 차이와 조작이 조사의 일부가되어야한다, 투표의 조작에 인센티브, 조정 또는 간접 참여 여부를 명확하게하기 위해.












