변호사 Bajraktari, 특별: <x0-rights에 대한 믿음이 없다, 당신은 genocide 요법에서 증거를 받았다.

그는 투명 법원이면 그런 연설을 필요로하지 않을 것이라고 제안했습니다.

“Facebook”의 계정에서 Bayraktari는 목적 치료가 없기 때문에 연설에서 더 많은 믿음이 없다는 것을 기록했습니다.

“각 법원의 역할과 목적은 국제법 및기구의 헌법을 시행하고 있으며, 이 규칙에서 특별한 챔버가 면제됩니다. 어떤 법원과 같이, 어떤 절차에서, 순서대로, 그것은 처음에 transaparent, 목적 및 impartial이어야 합니다. 또한, 그것은 국가와 genius 요법에서 증거를 받아 들일 수 없습니다, 이는 민주적 세계, NATO의 가장 강력한 연합에 의해 폭격되었다. 이 작업을 수행 할 때 모든 “law” 역할과 절차에 대해 수행 할 필요가 없습니다. 투명성이 있기 때문에 그들은 충분히 인식하고 구현 될 것입니다.”, 그는 쓴, 다른 세부 사항을 제공합니다.

“전문가를 위해, 아마 넓은 의견, 이 법원의 작업에 대한 신뢰성을 성장하는 측면에서 단점을 가지고, <x0 법률” 실패 시도. “laws”를 가진 증가한 신념이 아니고, 목적이 없는 처리가 아니기 때문에, genocide 정체에 의해 받아들여지는 투명성과 증거가, 범죄의 creed 그리고 실행이 없습니다. 역사는 쓰여지지 않습니다. 우리의 자유의 DNA는 KLA입니다!”, 그는 썼다.