American Judge : 특정 청문 문장의 Hague의 거부는 공정에 심각한 결과를 가질 수 있습니다.

Pineles에 따르면, 이것은 Hague tribunal의 실수이며 judicial 프로세스의 정의를 질 수있다.

그는 그의 글에서이 결정은 심하게 troubling이며 정의에 대한 심각한 결과가 부과 될 수 있다고 말했다.

“The Kosovo Special Court's decision to reject a request by Hashim Thaci and his co-independents for a special 보청기 on the 문장을 발견하는 경우 guilty are deeply troubling and might have 심각한 결과를 위한 정의 of trial”, 미국의 판사 쓰기.

그는 Vermont의 판단으로 22 년 동안 그의 작품에서 거의 모든 심각한 사례가 특별한 절차를 승인했으며 그와 같은 무언가를 납득하지 못했습니다.

미국에서는 심각한 경우 거의 항상 특별한 처벌 절차가 있습니다. 그리고 내 개인 경험에서 버몬트의 내 상태에 대한 범죄 재판관은 22 년 동안, 나는 심각한 범죄를 헌신 한 사람들의 수백을 문장. 특별한 처벌 세션”에서 제시된 구두 인수에 의해 나에 대한 비정상적이지 않았습니다.

Pineles는 또한 문제에서 큰 대중적인 관심사가 있다는 것을 더 추가합니다.

개방 법정에서 별도의 절차가 공익에있을 수 있도록, 실시간 특정 방어 인자를들을 수 있습니다. 이 무죄의 경우 법원의 결정이 정당하고 오른쪽으로 볼 수있는 것이 필수적이다”, 그는 말한다.

미국 심사원은 그 사건이 문장이 있는지 여부에 결정한 후 호소에 의해 다시 응답 할 수 있다고 주장합니다. 그래서 그는 왜 특별한 청각에 대한 기회를 고려하지 않습니다.

특별한 청각 세션은 절차, 아마도 주 동안 연장 할 것입니다. 그러나 2019 년 11 월 이후의 경우, 재판 자체는 3 년입니다. 지연에 의해 부상 한 유일한 것은 수비수, 누가 custody에 남아. 그러나 그들은 특별한 보청기”, 소나무를 쓰고 있다.

결국, 그는이 이유에 대해 말한다, 법원은 아즈텍 위치를 다시 examine하고 문장에 대한 특정 청각 세션을 허용해야합니다.