트럼프는 Blair를 신뢰하고 다른 사람들은 Gaza를 지배 할 수 없습니까?

10 년 이상 영국의 주요 장관으로, 사이 Tony Blair는 정치 타협의 주인이었다. 그는 숙련 된 센터 교섭으로 본, 전통적인 좌절 정책 링에서 자신의 방법을 지적, 신문 익스프레스 방송. 그러나 Gaza에서 평화가 있다면 [...]
10 년 이상 영국의 주요 장관으로, 사이 Tony Blair는 정치 타협의 주인이었다.
그는 숙련 된 센터 교섭으로 본, 전통적인 좌절 정책 링에서 자신의 방법을 지적, 신문 익스프레스 방송.
그러나 Gaza에서 평화가있었을 경우 그는 그것이 남아있는 것을 돕고, 또한 Teuflon Tony가 모든 측면을 행복하고 침묵하는 무기를 유지하기 위해 한 번 알려진 정치 트릭이있을 것입니다?
그의 역할은 아직 명확하지 않습니다. Donald Trump의 20 포인트 평화 계획은 포스터 Gaza 정부를 감독 할 국제 전환 신체를 감독합니다.
미국 대통령은이 소위 “Peace Board”와 사이 토니, 72, 회원이 될 것입니다. 그는 좋은 “, 아주 좋은 man”, 트럼프는 기자에게 말했다.
사이 Tony의 존재 이 hypothetical 기관은 놀라지 않을 것입니다.
전 총리는 몇 달 동안 Gaza에서 평화 제안을 초안하는 데 밀접 해 왔습니다. 그는 Jared Kouchner, Trump's son-in-law 및 Ron Dermer와 협력하여 이스라엘 총리 Benjamin Netanyahu의 주요 고문.
8 월, Sir Tony는 White House에서 Trump와 함께 참석하여 Gaza Strip의 포스트 워리어 전략을 논의했습니다.
1 개월 전 Steve Witkoff와의 대화를 개최했습니다. 대통령의 수석은 백악관에게 이야기합니다.
문에서, 사이 토니는 상승으로 트럼프의 계획을 평가, 용기와 지능으로 설명 “” 그리고 가장 좋은 “전쟁의 2 년, misery 및 고통”.
그는 제안은 이스라엘과 Palestinians에 대해 “뿐만 아니라 평화”, 심지어 “와 광범위한 지역 및 지구 동맹을 통해 평화와 번영을 촉진하고 국가”의 평화와 번영을 촉진했다.
그리고 이것은 중요한 점입니다: 이것은 사이 Tony가 다른 역할에 있는 십년간 동안 밀어 주었습니다.
1997 년부터 총리로, 그는 지역 평화를 찾는 클린턴 관리의 노력에 백.
2007년 6월 사무실을 떠난 날, 그는 미국, 러시아, 유럽 연합 (EU)을 대표하는 소위 Quartet를 위해 특별한 호송을 임명하고 유엔은 2015년까지 개최되는 평화 노력, 역할을 공동으로 디자인했습니다.
그 후, 그의 사업과 다른 관심사는 그의 Tony Blair Institute for Global Change를 포함 하 여 지구에 확고하게 연결.
디플로마츠는 사이리 토니 독특함을 만드는 것입니다. 그는 트럼프 행정의 신뢰를 즐긴다. 그는 중동에서 탁월한 네트워크를 가지고 있으며 이스라엘과 팔레스타인 리더십을 다루는 오랜 경험을 가지고 있습니다.
닉 홉튼, 중동 협회의 감독 일반, 영국의 전 주요한 장관은 그 역할을 수행 할 수있는 유일한 서양 지도자이었다. “그것은 24 년 동안 중동에 포함 된 신뢰성과 경험을 가지고,” 그는 말했다.
그러나 그는 벤자민 Netanyah에 의해 조작되지 않은 경우도 도널드 트럼프의 신뢰를 가질 수있는 경우에만 작동합니다. 그것은 또한 Palestinian 권위의 리더십의 신뢰를 가지고 있음을 보여줍니다. ”
하지만 그것은 큰 “but” Sir Tony는 짐의 제비와 함께 이 역할을 합니다.
일부에, 그는 다른 사람도 악화.
이라크의 침략에 대한 역할은 잊혀지지 않았습니다.
이라크의 2003 침략에 참여하는 그의 역할은 국가의 무기의 inaccurate 보고서에 근거하여 여전히 지역에서 명성을 얻고 전쟁 범죄의 일부가 있습니다.
프랑스의 Albanese, 점령 Palestinian territories의 권리를위한 특별한 UN rapporteur는 직접되었습니다. “토니 블레이어? 아니. 팔레스타인에서 손을 얻고,” 그것은 소셜 미디어에 게시. “우리는 아마 Hague에 만날 것이다?”, 국제 범죄 재판소의 위치에 참조.
사이먼 프라스 (Siri Simon Fraser), 영국 외무부의 전 책임자 인 Sir Tony는 Palestinian 문제에 대한 진정한 관심을 보였으며 워싱턴, 이스라엘 및 걸프에서 신뢰 받았다. “그러나 아랍 도로는 이라크를 잊어 버린 적이 없다,” 그는 말했다.
Gaza의 미래 subx0>는 더 넓은 기초를 필요로 하고 미국/영국 회사 같이 보일 수 없습니다. ”
Hamas, 예를 들어, thirsty를 보이지 않았다. Husam Badran, 그룹의 정치국의 구성원 인 Sir Tony는 Gaza를 관리하지 않고 이라크의 미국 침략에 대한 평가를 받아야한다고 말했다. “Blair에 연결된 모든 계획은 나쁜 omen”, 그는 말했다.
일부 Palestinians 및 다른 사람도 사이 Tony를 이스라엘과 미국 위치로 매우 가까이 볼 수 있습니다. Nomi Bar-Yaacov, 전 국제 평화 협상자, 말했다: “나는 Palestinians가 그들을 믿지 않는다. 나는 그들이 Quartet”의 메신저였습니다.
심지어 영국 총리 Sir Keir Starmer, 누가 트럼프의 평화 계획을 칭찬하기 위해 Labusist Party Conference 화요일에서 연설을 사용, 그의 전임자가 연주 할 수있는 주요 역할을 언급하지 선택.
8 년 동안 중동에 평화가 호기심으로, Sir Tony는 Palestinian 권위를 구축하는 데 도움이되었으므로 1 일 그는 Palestinian 국가를 실행하는 위치에있을 것입니다. 그러나 몇 가지는 Palestinian 권위가 오늘이다는 것을 주장한다.
Palestinians는 불법 합의와 열 폭력에 대해 충분히하지 않았다. 일부 주장 그는 경제 개발 대신에 초점을 맞추고 Palestinian 시민권에 대한 강한 인수를해야합니다.
흥미로운 질문은 Sir Tony가 여전히 중동에서 싸움을 끝내려고하는 데 필요한 것을 느낄 것입니다. 그는 평화 제작자로 자신을보고, 북부 아일랜드에서 분쟁을 줄이기 위해 도움이되는 위대한 금요일 계약 협상에 그의 성공 뒤에.
그러나 1990 년대와 2000 년대 동안 정치의 서민으로, 그래서 Blair의 몇 년의 힘의 가까운 관찰자는 항상 그의 전망에 대해 누군가를 납득 할 수 있음을 인정하기 위해 저를 감동했다. 그는 그를 설치. 이 정도에, 중동은 시리 토니에 의해 완성 된 작업으로 볼 수 있습니다.
보건 장관 Wes Streeting은 이라크 전쟁으로 인해 "x0>raised surprise”이 될 것이라고 말했다. 그는 평화를 건설하기위한 북부 아일랜드의 “extraordinary Heritage”가있었습니다. “이스라엘에서이 능력을 사용할 수 있다면, 이스라엘, Palestinians 및 다른 지역 권력의 지원과 이스라엘 분쟁, 그 다음 훨씬 더”, 미스터 스트리트링 말했다.
실제로 Blair의 역할은 두 번째 손 문제입니다. 그는이 평화 계획이 성공하고 살아남을 경우에만 할 수있는 일을 가지고 있으며 그 보장은 없습니다. 훨씬 더 중요한 것은 White House에 의해 지정된 프레임 워크에 의해 해결되지 않은 두 측면과 세부 사항 사이의 차이입니다. Sanam Vakil, 전문가 그룹 Chatham House의 중동 프로그램의 감독, 말했다: “Tony Blair의 초점과 이라크의 서방 개입의 그의 유산은 세부 사항, 마감일 및 결과가 부족한이 평화 프레임 워크의 실제 과제를 해결하고 여전히 Palestinians 또는 Israelis에 대한 지원이 없습니다. 혼자 리더십.
종이의 조각에 20 점의 맞은편에 얻기 위하여 고려할 수 있는 일이 있을 것입니다, 이 계획은 기업과 주권의 구조상 injustice 및 deprive Palestinians에 있는 화장품 diplomacy의 다른 버전일 것입니다. ”
그래서 어쩌면 정말 중요 한 것은 아마 사이리 토니 블레르의 정신적 주의자와 충돌 생각 사람들에 대 한 있다. 더 중요한 질문은 Gaza의 통과 기관이 중요한 역할을 할 수 있는지에 대해 더 많은 것입니다. Sir Tony는 중요한 역할을하는 데 필요한 기술과 경험을 가지고 있습니다.
그의 직업은 걸프 지도자와 화이트 하우스와 협조했다면, 그것은 한 가지입니다. 그러나 그가 Gaza를 지배하기 위해 효과적으로 요구 된 경우, Belfer의 재건, 보안 및 경제 발전을 감독, 그것은 매우 다릅니다. “ >Blir. ”는 저에게 메시지를 보냈습니다. “이것은 세척되지 않습니다. ”·Periscopi/












