PDK가 5,500 유로를 선고 한 PZAP 러링은 Sami Lushtak의 진술을 따르는

LVV는 Skyright 시장 후보 Sami Lushtak의 성명에 대한 PZAP에 불만을 제기 한 후, 선거 랠리에서 누가, 가장 낮은 <x0 정부, 가장 오해 정부, 가장 antinational 정부, 나는 Kosovo” 후 거기에 있다고 믿지 않습니다.

PZAP는 이러한 언어를 사용하는 것으로 추정된다 제 34 단락 1 단락 1.11, 법 No.08/L-228 코소보 공화국의 일반 선거에 대한, 어떤 규정이 될 것이라고 말했다: “캠페인 기간, 정치 주제, 지지자 또는 후보자는 다음과 같이 하나 만들기에 의해 금지됩니다: 1.11. 혀의 사용, 작성된 형태로 또는 구두 형태로, provoke 또는 provoke, 다른 사람에 대 한 폭력의 행위를 수행 할 수 있습니다 다른 사람 또는 부자, 또는 다른 사람에 대 한 부화 또는 홍보, 또는 게시 또는 사진, 기호, 또는 그 어떤 다른 자료 또는 이러한 영향이 있을 수 있습니다”.

이 결정의 장치로 벌금을 설정하는 경우, 다음과 같이 모든 상황을 고려해야: 그 위반의 성격 및 질문에 대한 선거 프로세스에 대한 가능한 영향, 규모 및 위반의 무게, 정치 주제로 구성된 이전 선거의 주제의 참여 PDK, 그것은 캠페인 과정에서 의무 및 책임에보고되었다, 이 선거에서 이러한 선거의 주제를 만든 권력의 위반, 이전 선거에 대한 법의 위반, 이전 규칙과 같은 규칙을 의미한다.

Kosovo의 대법원은 사건의 그런 상황에 따라 PZAP의 stance를 정치 주제 Vetevendosje (LVV)에 의해 제출 된 불만의 승인을 위해 적절하고 합법적으로 거부했습니다.

“PZAP에서 제안한 증거와 같은 주제 문서에서 발견된 증거와, 그리고 이 법원에 불평, 이 경우에는 정치적인 주제를 위한 Goodwill의 부호의 위반이, 그들의 지지자 및 후보자, 각각, LZP의 조항과 더불어, 결정되는: “캠페인 기간 동안, 정치 주제, 지지자 또는 그의 후보는 다음과 같이 행해집니다: 1.11. 혀의 사용, 작성된 형태로 또는 구두 형태로, provoke 또는 provoke, 다른 사람에 대 한 폭력의 행위를 수행 하는 다른 사람 또는 트리거 또는 다른 사람에 대 한 모자를 촉진, 또는 게시 또는 사진을 사용, 기호, 또는 그 어떤 다른 자료 또는 이러한 충격을 가질 수 있습니다”. 의 증거는 주제 논문에서 발견, 불평에 의해 제공되는 특정 증거는 Skenderaj 시정촌, Sami Lushtaku의 머리에 대한 후보가 1909.2025에이 도시에서 개최 된 시민의 랠리에서, 선거 목적으로 선언했다 : 가장 vile <x3-government, 가장 오해 정부, 가장 anti-national 정부, 나는 Kosovo” 후 믿는다. Kosovo의 대법원에 의해 인용 된 성명에서, 그것은 Political 주제에 대한 Goodwill의 코드와 충돌하지 않는 결론에왔다”, 대법원의 결정은 말했다.

전체 결정: