James Rubin, Ammenpour : 나는 Thaci에 대한 주요 방어 증후로 헤이그에

그는이 문제에 대해 유명한 기자 Christiane Ammanpour에게 말했다.

D3SK에 대한 참조, Amanpur는 Hague는 국제 형사 재판소의 본사를 가지고 있다고 말합니다. Rubin은 Kosovo의 전 대통령에게 시험 할 것이며, 그는 전쟁 이후 그를 매우 잘 인식 한 것을 말한다.

“그렇습니다. Kosovo Specialised Chambers라고합니다. 나는 재판관이 내 증언의 특정 기본 요소에 대해 말할 수없는 3 또는 4 번 말했다. 그러나 내가 여기있는 사실, 물론, 괜찮아. 나는 여기있어. 나는 이전 Kosovo 대통령”의 키 방어 증언으로 테스트, Ruby는이 대화의 시작에 말했다.

그는 어떤 개인의 행동에 대한 사람들을 판단하는 것이 잘못되었다.

한편, 루빈은 또한 범죄 Slobodan Milosevic에 대한 예측을 말한다, 그는 걱정했다.

나는 당신이 기억하기 때문에 조금 걱정되었는지 인정해야, 우리는 surrender에 Milosevic을 얻기 위해 노력하고, 고려되는 Kosovo에 포기, 당신은 알고, 세르비아 문명. Kosovo에서 힘을 주기. 그리고, 그는 모든 힘을 제거해야, NATO의 승리를 받아, 우리는 말했다, 다음 Hague”로 이동합니다.

그리고 이제 우리는 아주 좋은 예가 있었다. 모두 완벽하게 일한 첫 번째 시간이었습니다. Kosovo, 내가 자랑 한 이유 중 하나, 우리가 우리의 목표를 달성한다는 것입니다. 우리는 전쟁을 멈추었다. Kosovo에서 Serbs를 제거했습니다. 이제 Kosovo는 민주주의 국가입니다. Milosevic은 힘에서 떨어졌으며 헤이그에 갔다. 그리고 우리는 평화 협정이 있었다. 우리는 군인에게 매우 작은 위험에 NATO 배포했다”.

우리는 competence”와 국제 목표를 달성, 제임스 루빈 말했다, 그는 이라크와 달리 말했다, 아프가니스탄, 어떤 것들이 제대로 작동하지 않았다, “이 단지 genocide를 방지하기 위해 할 수있는 권리가 없었다, 그러나 우리는 제대로했다”.

우리는 세계의 지원과 함께하고 심지어 전쟁 범죄에 Milosevic을했다, 그는 또한 죽었”, 전 수석 DAS 공식 말했다.

다른 것들 중에서 Rubin은 국제 변호사 및 국제기구와 매우 혼란스럽습니다.

나는 국제 변호사와 국제 법률기구의 매우 골격이되고있다. 미국 또는 국제 외교 정책. 때때로 법은 길에 도착합니다. 때때로 적법성은 행동하는 가장 좋은 방법이 아닙니다. 그리고 나는 많은 그런 경우에 있다고 생각합니다. 이 재판이 끝나면, 나는 Kosovo의 경우이 예의 꽤 좋은 예를 제공 할 것입니다. 국제 정치는 국제 법과 함께 충족하고 세계는 그를 위해 더 잘되지 않습니다. 재판관과 변호사는 법의 규칙을 기반으로 결정, 그 다음 사람들은 34x1> 법에 대한 존중을 잃습니다.

Rubin은 NATO 폭격 중에 세르비아의 라디오 텔레비전의 폭격을 방어했으며 Kosovo 알바니아ns의 대량 살인을 지원했습니다.

“Clinton의 사람들은 Kosovo 알바니아ns의 대량 살인을 지원하는 세르비아 텔레비전 방송국을 채우기위한 범죄를 경고했다. 이것은 전쟁 범죄가 아닙니다. 이것은 genocide의 예방의 행위였다. 그리고 변호사는 때때로 옳고 잘못된 것에 자신의 손으로 판단을 얻을”, 제임스 루빈, Clinton 관리 동안 주의 이전 미국 보조 장관, 말했다.

루비는 수요일 헤이그에서 하힘 Thaci에 대한 그의 방어적인 증언을 완료했습니다. /채용정보·