헌법 법원은 의회를 결정할 수 있습니까?

세르비아 목록은 의회의 새로운 머리의 행동에 대한 헌법에 불만, Dimal Basha, 나중에 선거에 대한 헌법 적법성 헌법을 선언, Serb 미성 소수의 지도자의 실패에도 불구하고 채용정보·

헌법은 정의의 행위를 문제까지 영향을 미칠 때까지 측정을 말했다, ex officio 장소에 넣어, 그리고 Kosovo에서 Serbs의 가장 큰 파티의 deputies의 요청에 기초, 위험의 “theeviation 또는 비할 수없는 손상”.

헌법은 어떻게 사건을 판단 할 수 있습니까?

Zahir Cherkini, Mitrovica의 “Isa Bolatini” 대학에서 헌법 법 교수는 헌법의 연습에 항상 의존하는 라디오 무료 유럽을 말한다.

법원은 “을 원한다고 예측합니다. 유일한 위반은 지금까지 패키지”에서 선택해야합니다.

Cerkini는 “의 법원을 기대하지 않습니다. 정치 문제와 관련하여 Serb 커뮤니티의 논쟁의 논의가되어야합니다. 이것은 그녀의 책임이 없습니다. 법원의 역할은 헌법과 절차”에 대한 존중을 보장하는 것입니다.

비슷한 결정은 Ehat Miftaraj, Kosovo Institute for Justice의 이사를 기다립니다.

하지만, Vetevendosje (LVV) 2 월 9th 선거의 우승자는 다른 기대를 가지고 있습니다.

“우리는 회의의 스피커가 존중하고 헌법, 법원의 유죄와 프레임 워크 규칙”에 대한 모든 절차를 따르기 때문에 헌법으로 확인하기 위해 회의를 기대합니다.

LVV의 경우, 비 소르브 미성년자의 대표, Emilia Rexhepi, 의회의 선출 deputy 머리, 투표 “일반적으로 투표하고 이 권리를 가지고 다소닉 그룹”.

Subheaders에 대한 투표

다른 미성년자 커뮤니티의 후보와 달리 Serb 커뮤니티의 10 대표가 의회의 선출 된 논쟁적 인 머리로 관리되었습니다.

세르비아의 목록을 전파 할 수있는 유일한 후보자는 Serbs에 예약 된 10 석의 9을 가지고 있으며, 투표의 3 라운드 후에 61 투표를 확보하지 않았습니다.

Belgrade의 지원을 즐기고 파티가 Slavko Simi, 시장 Basha 캐스트 제비보다 다른 사람에 deputy Chairmanship에 대한 제안을 거부 한 후, 다른 이름을 발행하기 위해 작업의 규칙에 따라.

세르비아의 목록에서 다른 사람, 또는 자유를위한 세르비아 파티에서 Nenad Rassic, 정의 및 Survival, 현재 Albin Kurti의 정부의 비범죄 장관, 필요한 투표를 받았다, 누가 Basha는 헌법 세션을 폐쇄.

Miftaraj는 REL에 대해 말한다 “2014 및 2025의 헌법 재판소의 기초에 촬영하고 지난 11 년 동안 Kosovo 회의 헌법 헌법의 관점에서 건설 된 표준, 헌법 재판소는 비 대변 공동체의 두 부례에 대한 패키지에 투표의 반환을 부과 할 수 있습니다”.

그에게 따르면, “법원은 의회의 노동 조정의 기초에 배치합니다 과거 유산에 의해 승인, 미성년자”에서 MP의 투표의 대다수를 보유 후보자의 투표 절차는 명확하게 될 수있다.

그래서 무엇을? Cerkin은 법원은 헌법 절차가 남아있는 곳을 계속해야 할 스트레스에 “을 원한다고 믿고, 나머지 30 일 용어”의 예비 행위. /라디오 유럽 무료·