ZRE의 범죄 방어와 경제 Oda

열린 에너지 시장에 대한 11 월 대법원은 평평한과 통치자 모두와 동일하지 않았다. Supremei는 ZRE에 대한 경제 예측의 Kosovo Chamber를 승인했으며 시장의 1,300 개 이상의 사업에 대한 결정을 내릴 때 법률을 위반했다고 결론을 내렸다 [...]
그러나 Supreme Party의 결정은 Oda와 ZRE 사이의 또 다른 충돌을 점화했습니다. 왜냐하면 Kosovo Economic Oda는 최고 결정 후, 개방 된 에너지 시장은 완전히 annulled되어야합니다. 한편, ZRE는 다르게 주장하고, 대담한 발견을 검토하고 이러한 기사를 변경할 것입니다. 그러나이 해석은 ZERE에 대한 범죄 추측을 전달 한 Kosovo Economic Oda를 수락하지 않습니다.
우리는 반영하기 위하여 5 일 제안하고, 우리가 의식적으로 또는 의식적으로 반영하지 않는 경우에, 우리는 범죄 exfiling의 수단에 의하여 위치에, 잘, 우리 우리의 변호사와 oade를 가진 두번째 단계에서 지금 멈추지 않을 것입니다 이 방향에서 저희를 돕는 그러나 우리는 법적인 권리이기 때문에 포기하지 않습니다. ZRE 인식없이 사업은 손상되지 않습니다, 우리는 무료 시장을위한 경쟁의 적절한 준비가되지 않다, 우리는 법적 기반을 준비하지 않는 것은 무료 시장에서 갈 준비가되지 않습니다, 우리는 자유 시장에서 벗어나기 위해 합법적 인 인프라를 준비하지 않았고, 우리는 자유 시장과 유해한 시장과 유해한 기업을 폭력하게하는 ZRRE에 대한 정부의 영향력을 가지고 있지 않다.<1x> RafuTV 그는 말했다.
대법원은 Z verdict 말했다. 개방형 에너지 시장의 RRE는 전기 소비자의 법적 및 경제적 불확실성을 유발했습니다. 그리고 그는 또한 열린 시장에서 나가는 소비자의 분류에 위반을 발견했다. ZRER는 개방적인 에너지 시장이 여전히 작용하는 것을 고려합니다. 그 사이에, 그것은 범죄 충돌 후 작동 하는 일 동안 응답 하지 않았다. 그러나, 사업은 그들이 고통받는 손상에 대한보고 계속. Nehat Geci, 타일을 만들기위한 식물의 소유자, 오픈 에너지 시장은 그의 사업에 엄청난 손상을 발생, 특히 세르비아에서 그들.
그리고 손상은 청구서가 훨씬 비싸기 때문에 매우 크다. 그리고 다른 것은 우리가 세르비아에서 매우 높은 수입을 가지고 있기 때문에 우리는 세르비아의 생산에 대해 걱정하기 때문에 세르비아에서 직접 경쟁을 가지고 있기 때문에 세금이 가치가 있기 때문에 우리는 양쪽에 손상됩니다 ...”, RTV21 Geci 말했다.
Kosovo Economic Ode의 의장은 기업이 그들에 기인한 손상을 위해 보상될 것이라는 신뢰를 표현했습니다. Kosovo 경제 Ode의 의장은 그들이 보상 될 것이라고 확신했다.
우리는 ZRE가 전문인이 없거나 고용하지 않는 것이 아니라 목적뿐만 아니라 무료 시장을 해석하지 않고 수행 할 수 있기를 바랍니다. 그러나 이러한 행위는 범죄 행위를 일으키지 않지만 대법원에 따라 무료 시장에서 기업의 모든 소송이 사업으로 돌아갈 수 있기 때문입니다. 비즈니스는 Z. HR을 sue하고 Z. RHRA가 자체 예산이 없기 때문에 국가 예산을 손상시킬 것입니다. 그리고 나는 ZRE가 상황과 복잡한 프로세스를 엉망한 과정을 입력했다고 생각했습니다. 나는 그것이 상황을 벗어나려고하는 방법을 알지 못합니다. 새로운 board”
다량 논쟁, 열린 에너지 시장에 결정은 6월 1일에 효력을 갔다. 경제 전문가의이 결정은 수입 제품에 대한 관계에서 현지 제품 uncompetitive를 만든 이후로 현지 기업에게 가장 잔인한 타격으로 설명되었습니다.












