위치 : 2 년 동안 NATO는 Banjska 공격자가 정의로 가져야합니다.

Banjska의 테러 공격과 Zvecan의 KFOR 군대에 대한 사건은 NATO에 의해 불허하게 간주됩니다. 응답에서 얼라이언스는 1,000 개의 추가 부대와 함께 북에서 KFOR의 임무를 강화하기로 결정했으며 행정 경계선 근처의 순찰 활동을 증가시켰다. 그래서 그는 Tv1, Kosovo Ozkan Ulutash의 KFOR 지휘관 말했다. 그는 [...]
Banjska의 테러 공격과 Zvecan의 KFOR 군대에 대한 사건은 NATO에 의해 불허하게 간주됩니다.
응답에서 얼라이언스는 1,000 개의 추가 부대와 함께 북에서 KFOR의 임무를 강화하기로 결정했으며 행정 경계선 근처의 순찰 활동을 증가시켰다.
그래서 그는 Tv1, Kosovo Ozkan Ulutash의 KFOR 지휘관 말했다.
“에서 debate angle”는 KFOR는 북쪽의 Kosovo 경찰과 합동 순찰을 개발하고, Serbia의 기갑 힘과 AVN을 통해 동기화 순찰합니다.
그는 상황을 모니터링하고 지표는 AVN의 주위에 증가 된 활동을 제안하지 않았다.
“Banjska의 슐미와 Zvecan의 KFOR 군대에 대한 공격은 무해합니다. NATO는 즉시 응답했습니다. KFOR은 1,000 개의 추가 부대와 강화되었으며 KFOR는 행정 경계 근처 순찰 활동을 추가했습니다. 코소보 북부의 코소보 경찰과 공동 순찰을 포함,뿐만 아니라 AVN을 통해 KFOR와 세르비아의 군대 군대 사이의 동기화 순찰. 우리는 상황을 밀접하게 감시하고 우리는 AVN의 주위에 어떤 증가한 활동을 건의할 어떤 지시자든지 본 적이 없습니다. 우리는 Kosovo의 보안 조직의 대표와 Serbia”의 군대를 가진 다른 수준에서 일반 연락처로 말했다.
한편, NATO는 반복적으로 2 년 동안의 책임을 추구하고 공격자는 정의로 가져왔다.
“우리는 세르비아 당국을 기대합니다.”, Ulutash가 추가되었습니다.·Periscopi/












