트럼프 스트라이크, Supreme Court Blocks 시카고 국립 가드

ICE는 미국 연방 기관이며 National Security Department (DHS)의 일부입니다.

결정은 보수적 인 대다수 법원의 응급 의제에 트럼프 행정에 대한 희귀하고 중요한 패배를 나타냅니다.

“이 예비 단계에서 정부는 일리노이의 법칙에 따라 군사를 허용 할 권한을 식별하지 못했습니다.” 해당 이용 후기에 달린 코멘트가 없습니다. 결정은 보전 판사 Samuel Alito, Clarke Thomas 및 Neil Gorsuch에 대해했다.

이 개발은 White House에 심각한 장애물을 고려하고 다른 미국 도시에 국가 가드의 유사한 배포를 할 것으로 예상된다.

CNN에 대한 응답에서 White House는 Abigail Jackson이 이민법을 시행하고 연방 인력을 보호합니다. “그는 연방 장교를 보호하는 국가 가드를 활성화하고 연방 건물과 재산을 파괴하지 않았다.,” 그녀는 말했다, 터치를 전달합니다.

Georgetown University의 CNN Supreme Court 전문가 및 법학 교수, Steve Vladeck, 결정 “a 강한 denial” 트럼프의 노력의 연방 군대를 사용하여 이민법의 구현을 지원하기 위해, 특히 민주주의에 의해 실행. 그에게 따르면, 이것은 가장 큰 “대법원은 트럼프가 올해”를 발생했습니다.

문제는 연방 법의 해석이었다 그는 더 이상 법률을 구현 할 수 없을 때 국가 가드 연방 대통령을 허용했다 <x0). 법원은이 용어는 일반 군대를 나타내고 ICE와 같은 민간 기관에 있지 않다는 것을 설명했다,이 권한을 보호 할 가치가 없다.

그러나 결정은 대통령의 모든 옵션을 제거하지 않습니다. 트럼프는 여전히 일반 군대를 배포하기 위해 Captine Act을 사용할 수 있습니다, 심지어 같은 단계는 정치적으로 민감한 것으로 간주됩니다, 그것은 법 집행을위한 군사의 사용에 대한 전통적인 금지를 도전.

결정은 시카고 근처의 얼음 센터를 통해 긴장이 부드럽게되고 관리는 점차적으로 troop 존재를 감소했습니다. 그러나 문제는 미국의 도시 내에서 국가 가드의 사용에서 대통령의 힘의 경계에 중요한 시험이다. /채용정보·