Serwer: 지역에 있는 세르비아 근원 문제, 미국은 강하게 Kosovo를 지원해야 합니다

Cerwer는 그가 지역이 핫스팟에 정말 있다고 의심했지만, 그는 glimpse를 갖는 가능성에 지배했다. 미국의 교수는 지역의 주요 필요는 청각 중에 요청한 증거와 질문에 따라 안정성이 아니라 합리적인 것처럼 설명했다는 것을 의심했다.

지역의 connoisseur에 따르면 세 증인은 Serbia가 Balkans에서 많은 문제의 원천이라고 발견했을 때 잘 가지고 있었다.

그것의 “Corruption, 중국과 가진 점점 자동적인 정부, 무역 및 군 동점, 뿐 아니라 러시아와 가진 정치 및 경제 동점은 중요한 문제”, Serwer는 썼습니다.

그는 또한 조셉의 위치, Coefi 및 Primorac을 칭찬했다, 그들은 UN에 의해 선언 된 사실에도 불구하고 Kosovo에 대한 미국 지원을 추구했다, 쿠티는 훔치기로 볼.

“이 Kosovo에 강한 지지를보고 싶어 세르비아 남부의 알바니아, Kosovo 총리 Kurti”의 국가 부서 bureaucracy에도 불구하고, 더 작성되었습니다.

오늘 Serwer는 또한 보스니아 헤르체고비나에 대한 토론을 인용하고 Milorad Dodik의 sanctions의 제거.

“Witnesses and House of Representatives 회원은 보스니아의 세르비아인 성직 (Republika Srpska)의 전 대통령 인 Milorad Dodik에 대한 트럼프 행정의 지혜를 의심하고 그의 친구. 아무도 미국에 대한 명확한 이익을 식별 할 수 없습니다. 트럼프 행정부에 워싱턴의 유명한 로비가 주문한 경우 모두가 궁금했습니다. 그리고 어쩌면 트럼프 가족의 개인 관심사의 추구. 몇몇은 sanctions”의 회복을, Serwer 추가했습니다 지원했습니다.

미국 교수 Serwer, 그러나, 서쪽에 세르비아의 접근에 대한 의회에서 증인에 의해 표시 낙관 된 낙관을 가지고. 그에 따르면, Vuciq는 중국과 러시아와 함께 커빙 손상과 끊는 관계에 의해 자신의 힘을 위험에 관심이 없습니다.

그것은 세르비아 또는 보스니아에 관심이 없습니다 NATO 가입. Vucic은 Trump가 Belgrade의 호텔 프로젝트를 구축하는 데 관심이 많았습니다. 그는 생각, 좋은 이유, 이것은 워싱턴에서 대출을 구입하는 것이 충분하다”, Cerwer 말한다.

그의 글에서 Serwer는 또한 보스니아의 높은 대표 위치를 제거하는 아이디어를 반대합니다. 그는 Dayton Accords는 위험에 있습니다.

“최대 헤리티지 재단의 Primorac은 보스니아의 국제 커뮤니티의 “High Representative”의 제거를 지원했습니다. 그는 또한 세 번째 “entity” Croats를 원했습니다. 이 두 가지 운동은 Dayton 계약을 맺고 두 종족의 secession에 납합니다 -- 세르비아와 Croat -- 중앙 보스니아의 잘 정의 가능한 보스니아체와 전쟁을 시작. 이것은 확실히 나쁜 아이디어입니다. Wisely, Luke Coffey와 Ed Joseph은 보스니아”의 Dayton Accords의 지원을 뒷받침했습니다.

마지막으로 Serwer는 지역이 더 안정된 오늘이며 정치적 변화가 필요합니다.

이 지역은 오늘날의 정치적 변화, 안정성이 아닙니다. 그러나 그것은 민주주의, 유럽 및 서부 방향에서 잘 위협 변화해야합니다. 러시아와 중국은 인종 긴장, 불확실한 상태 및 손상 autocrats에 먹이고 있습니다. Abandoning Dayton 선물이 될 것입니다. 변화는 보스니아에서 더 많은 개인 권리를 의미한다, Kosovo에서 더 많은 소위와 세르비아에서 덜 소위. 미국은 민주화를 격려하고 그것을 달성하려는 사람들을 돕을 수 있습니다, 하지만 그것은 보스니아, Kosovars 및 Serbs 책임을 가지고. 유럽 연합 (EU)과 NATO 회원을 향해 진행하면 어렵지 않습니다.”는 Serwer를 종료했습니다.