Kosovo는 NATO에 더 가까이 얻을 수있는 지리적 순간을 사용할 수 있습니까?

NATO 회원은 Kosovo의 정치 욕망보다 긴급한 필요입니다. 이것은 국가의 당국뿐만 아니라 러시아에서 성장 위험 경고 때 몇 가지 중요한 동맹국을 보유하는 위치입니다.

NATO는 지역의 안정성에 그것의 투입이 꾸준히 남아 있을 것이라고 약속합니다, 그러나 전략적인 도전의 앞에 국가를 위해 충분합니까?

인큐베이트 Kosovo 정부는 서부 군사 동맹의 회원이 공화국의 목표에 남아 있음을 확인합니다. 그러나이 대상을 향한 경로가 “도 정치 상황과 개발”도 의존합니다.

공식은 무료 유럽 라디오에 직접 대답을 제공하지 않았다면 회원을위한 공식 응용 프로그램에 대한 계획이 있지만이 방향으로 국가의 지속적인 참여를 강조했다.

지난 몇 년 동안, 우리는 크게 방어에 전념 투자를 증가했다. 2024년, Kosovo의 공화국은 각각 Kosovo의 회의가 NATO 의회 회의에서 동료 회원에게 수여되었습니다. 한편, 2021 년 3 회, 2023 년 2025 년, 우리는 참여하고 군사 운동 수비수 유럽”을 호스팅하고, 스포크스 만 퍼포레이션 Kryeziu는 라디오 무료 유럽을 말했다.

여섯 서부 발칸 국가, 알바니아, 몬테네그로 및 북부 마케도니아는 이미 NATO 회원입니다. 보스니아 헤르체고비나와 세르비아는 평화를위한 파트너십의 일부이며 Kosovo는 정치적인 이유로이 공동 운영 체제에도 남아 있습니다.

NATO에서는, 32 회원은 4개의 국가입니다 -- 그리스, 루마니아, 슬로바키아 및 스페인 -- 그것은 Kosovo의 독립을 인식하지 않으며, 대부분의 동맹을 위해, Serbia와 가진 그것의 관계를 정상화하는 것은 회원에게 어떤 단계든지를 위한 중요한 상태를 남아 있습니다.

Kosovo의 관점에서 세르비아, 주요 보안 위험을 포즈, 러시아는 배우가 그것을 먹이로보고 Balkans에서 그것의 탈선 영향을 확장하기 위해 악용으로 볼 수 있습니다.

Kosovo와의 확장 NATO는 Vjosa Osmani 대통령에 따라 지역 안정성을 강화하는 데 기여할 것입니다.

NATO에서 일하기 위하여 저희를 위해 안전하. 나는 러시아가 서쪽 발코니를 분해하고 유럽 대륙 전체를 통해 장기적인 관심을 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 그것은이” 목표를 포기하지 않을 것입니다, Osmani는 Politico 인터뷰에서 말했다.

최고 NATO, Mark Rutte, 12 월 11 일에 알람을 소리, 동맹 동맹 동맹 동맹 동맹 동맹 동맹 동맹 동맹 동맹은 러시아의 다음 대상이다.

러시아는 유럽으로 전쟁을 복원했으며 유럽은 그를 따라 준비해야합니다”.

우크라이나의 전체 러시아 직업의 시작은 거의 4 년 전에, Kosovo는 반복적으로 NATO 회원을 요구했습니다.

Radio Free Europe은 KFOR 평화 유지 임무를 넘어 Kosovo와의 참여를 심화 할 계획이 있는지 여부, 또는 Kosovo가 제안하는 메커니즘이 고려 사항인지 여부를 요청했습니다.

Sposman에 의해받은 응답에서, 단지 “서부 발칸, 일반적으로, NATO 의제에 높은 남아. 그것은 동맹에 전략적 중요성의 지역입니다. 안정성에 대한 우리의 약속은 꾸준히 증가하고 우리는 보안 vacuum”를 가질 수 없습니다.

러시아와 같은 권위있는 국가를 acknowledging 동안, intervene 및 undermine democracies에 시도, NATO를 위한 대변인은 또한 Kosovo에 있는 fragile 안전 상황, 열려있는 문제점을 해결하기 위하여 Serbia와 naming 대화를 줄였습니다.

NATO는 스웨덴과 함께 지난 해 동안 확장했습니다. 우크라이나의 러시아 침략은 그를 초래하고 핀란드는 10 년 전에 군사 중립성의 수십 년을 끝내고 공동 보안을 추구합니다.

이번 주, 우크라이나 대통령, Volodymyr Zelensky, 국가가 보안 보증에 대한 교환에 NATO 회원 영감 포기하는 것이라고 발표했다. 그에도 불구하고, 우크라이나의 회원은 회원이 서로를 방어하기 위해 강제로, 러시아의 야당 때문에 거의 불가능했다.

NATO, Jamie Shea의 전 수석 공식은 Kosovo가이 상황에서 아마도 혜택을받을 수 있다고 말했습니다. NATO는 러시아가 결정을 내릴 수있는 권리를 가지고 있다는 인상을 만들지 않기 때문에.

“NATO는 항상 결정의 자율성을 자랑스럽게 생각합니다. 그리고, 순간에, 그녀는 우크라이나의 회원을 포기해야, 그녀는 서 발칸스에서 두 후보 국가를 확장하여 이것을 보상 할 수 있습니다 -- 보스니아 헤르체고비나와 코소보 -- 얼라이언스의 문이 열린 것을 보여주기 위해”, 라디오 무료 유럽 엑스포 프로그램의 칼 말한다.

NATO 조약의 제 10 조는 회원이 동맹의 가치를 공유하고 North Atlantic 보안에 기여 할 수있는 능력을 갖춘 모든 유럽 주에 제공하는 확대를위한 조건을 결정합니다.

알바니아의 전 국무 장관, Fatmir Mediu, 누가 그의 나라의 NATO 회원 협상에 참여했다, Kosovo는 군사 방법으로 진행되었지만, 국가의 내부 기능에 장애물을 강조. 올해의 대부분을 위해, Kosovo는 사무실에 있는 정부와 기능적인 집합 없이 이었습니다.

Mediu는 알바니아의 경험을 포함하여 정치 부주의의 중요성을 강조하고, 힘과 반대는 회원 과정 도중 일반적인 경계를 가지고.

그 외에는 NATO가 사전에 불가능합니다. NATO는 소원이 아닙니다. 그것은 정치의 과정, 기관, 사법적 헌신, 범죄에 대한 싸움, 손상에 대한 ... 이것은 정치 패키지입니다. 그리고 그 후, 코소보가 천천히 이동하지 않은 군대에 개혁이 있지만 긍정적 인 단계”, Mediu는 노출을 말합니다.

Mediu에 따르면, NATO에 Kosovo의 통합은 세르비아 또는 러시아에 대한 위치뿐만 아니라 특히 미국에 콘크리트 전략적 입찰이 필요합니다.

미국과의 관계, 그는 말한다, 뿐만 아니라 촬영 할 수 없습니다; 그것은 반환 지역의 Kosovo 제안과 알바니아 요인을 명확해야합니다.

그는 점차적인 de facto 통합에 있는 해결책을 봅니다: 지역 군 협동과 합동 조작상 수용량.

이것은 매우 긍정적 인 플랫폼입니다. Kosovo가 Balkan 지역의 다른 NATO 국가에서 포함 된 경우, 공동 작업 수준의 생성에서 공기, 바다, 땅, 등, Kosovo, de facto의 모니터링과 함께 행동하는 힘을 포함하여, 코소보가 NATO”, Mediu와 관계에 잠겨있을 것입니다.

같은 선에서, Shea는 Kosovo는 알바니아와 크로아티아와 공동 운영을 강화해야합니다. 이미 방어 분야에서 파트너십을 맺고 지역 안정성에 기여를 입증합니다.

병렬에서, 그에 따라, 국가는 국내 개혁과 외교적인 투입을 전진해야 합니다.

나는 생각, 우선, 우리는 Albin Kurti의 정부와 미국과 주요 유럽 전력 사이의 더 나은 작업 관계를해야합니다. 말하기, 이러한 관계는 최근 몇 년 동안 쉽지 않았다, 그리고 Kurt는 미국과 일부 유럽 연합에서 직접 비판을 직면했다. Kosovo의 내부 상황, 의회의 차단과 함께, 체르만의 실패, 그리고 우리는 지금 12 월 28 일에 다시 선거가, 또한 Kosovo”의 호소에 갈 수없는 정치 불안정성에 영향을 미쳤다, 셰아 말한다.

그는 Kosovo의 NATO 회원이 주로 KFOR로 정치 혜택을 가져올 것이라고 추가합니다. 회원은 NATO 테이블, 국제 신뢰성 및 지역 및 유럽 보안에 더 강력한 역할에 전체 인식을 보장 할 것입니다.

그러나 Shea는 유럽의 미국군의 감소 또는 재배치가 Kosovo를 포함한 기존 방어에 대한 더 많은 책임을 지고 대륙을 강제 할 것이라고 경고합니다.

이 가을, 미국은 루마니아에서 미국 로터리의 감소를 발표했다. Radio Free Europe은 10 월 31 일에 미국 국방부를 요청했으며 12 월 16 일에 이러한 변경 사항이 Western Balkans의 미국 군 위치에 미치는 영향이 있지만 답변되지 않았습니다.

이번 달, 미국 대통령 외국인 정책위원회 (USA House of Representatives Foreign Policy Committee)는 서부 발칸 (Western Balkans)의 상황을 논의했으며, 공화국 대표 인 Keith Self는 “secretionary”으로 지역을 설명했으며 미국 리더십이 안정성 유지에 중요한 영향을 미쳤습니다.

발칸에 있는 NATO 국가는 군과 정치적인 방위를 건설하기 위하여 함께 일해야 합니다. Kosovo는 특히 NATO 회원이 스페인, 그리스, 루마니아 및 슬로바키아의 독립을 인식하기 위해 정제로 인해 차단되는 과정없이 노출된다”, 자기 말했다.

Kosovo와 유사한 비 인식 국가가 크게 변경되었지만 Kosovo와 유사한 것은 나중에 다른 초기에 1 년 초에 일반 선거 사이클을 제외하고 주요 단계를 가지고 있지 않습니다.

그리고 보안 관점에서, 이 속도는 전략적인 긴급의 지연된 이해의 예로 볼 수 있습니다. · REL/ 퍼스코피 /