주요사업 Hill은 그가 Hague에서 Thaci로 테스트하기로 결정한 이유를 알려줍니다. 그는 지원을 요청하지 않았습니다.

Hill shared personal reflections and expressed his reason for taking part in the trial, 도덕적 책임의 역할과 전쟁 범죄에 대한 Thaci의 참여에 대한 증거의 부족.

그는 시험에 대한 결정은 정치 또는 전문 압력, 그러나 도덕적 책임, 고소보에 머무르고 전쟁 범죄가 일어났던 마을에 방문하면서, Thaci가 명령 또는 헌신적인 범죄에 대한 증거가 없었다.

그는 지원을 요청하지 않았다, 나는 도덕적 인 책임이었기 때문에 일부 사람들에게 이야기하고 난 정말 도덕적 인 책임이라고 생각합니다. 나는 코소보의 다른 국가에서, 나는 Pristina에서 혼자 체재하지 않았다, 나는 전쟁 범죄가 있는 모든이 마을에 있었다. 그들은 분명 전쟁 범죄, 저자가 알바니아에 대한 세럼이었다 범죄, 하지만 나를 용서, 다른 범죄. 그러나 그 시간에 나는 Thaci 씨에 기인 할 수있는 범죄를 알지 못하고 이제 감옥에서 5 년 동안 어딘가에있었습니다. custody에서 나는 Hague에가는 도덕적 책임이었습니다. 나는 3 일간의 증언을 보냈고 때로는이 경우 충분히 힘들었지만, 나는 그것을 유지하는 불공정한 일이었습니다. 내 관심사는 전쟁 중, 나는 전쟁 중 많은 것을 보았다, 그러나 나는 사람들이 죽거나 사람들을 죽이기 위해 주문을하지 않았다, 나는 그와 같은 아무것도 볼 수 없었다. 그리고 내가 증언을 요청했을 때, 나는 받아들인”, 그는 말했다.

ambassador는 또한 KLA의 역할을 명확하게하는 중요성을 표현했습니다. Thaci에 의해 명령된 완전 명령된 단위가 아니라 독립적 인 행동자.

나는이 아이디어의 일부가 말하는 것은 KLA가 매우 조직적 인 성격이었다고 말하고 명령이 머리에 의해 주어지고 결국 사람이 수행 한 것입니다. KLA의 수직 조직 비율의 배설이었다. 그래서 나는 그 이후로 증거가 있다고 생각하지 않는다, 독립 배우가 있었고 나는 내 책에서 같은 것을 언급했다. 때로는 Thaci 씨는 Rambouille에서 무언가에 동의하고 그 후 집에 가서 허가를 요청했을 때, 그는 책임 이었지만, 나는 그가 내 모습을 이해하기 위해 헤이그에서 prosecutor와 세 판사에 대해 중요한 것을 느꼈다. 나는이 명령을주고있는 KLA가있었습니다. 아니, 내가 의미하는 것은 내가 그 증거를 볼 수 없었다. 그리고 그것은 증거에 의존해야 재판이 될 수있다, 그래서 나는 내가 느꼈다 방법을 이야기 할 도덕적 책임을 느꼈다. 나는 모든 것을 알기 위해 pretend하지 않지만 물었을 때, 나는 “라고 말할 것입니다.” 또는 내가 알고있는 것을 말할 것입니다. ”

질문 : 이 시험은 어떻게 끝?

힐: 나는 내가 알고 싶어, 나는 내가 나를 보여주기 위해 기계를했다, 나는 과거에 돌아 가기 위해 시간 기계를했다 ...”·Periscopi/