주 변호사 : 지금까지 선거 공정에 대한 사람이없는, 5 건의 사례가 시작되었습니다.

오늘날, State Prosecutor는 그가 자신의 검증 및 치료 후 몇 가지 정보를 받아 들였다고 말했습니다. 투표 프로세스의 폐쇄까지, 범죄 행위의 행위의 5 개만이 투표권에 대한 행동의 대상이 있음을 발견했습니다.

첫 번째 사례는 Ranillog '%Jian의 마을에서 시작되었습니다. Kosovo Criminal Code의 기사 210에 의해 범죄 행위 : “Cencing for free submit of voters”, prosecutor's alleged decision was released in 일반 절차.

두 번째 케이스는 Yeager Gjilan에서 시작되었으며, Kosovo Criminal Code “Vegim of the voting process” 및 “Vegim of voting secrecy”의 범죄 행위를 위해 Kosovo Criminal Code “Vegim of the voting process” 및 “Vegim of voting secrecy”의 범죄 행위를 금지했습니다.

제 3의 경우 기사 범죄 작업에 대한 Prizren에서 시작되었습니다 : 217 “투표 문서의 annihilation”, prosecutor의 결정은 일반 절차에 발표 된.

제 4 케이스는 제 215 “에 의해 범죄 행위를 위해 Drenas에서 시작되었습니다. 투표의 secrecy를 Cencing”, prosecutor의 결정은 일반 절차에 발표 된.

한편, 다섯 번째 케이스는 Suhareka에서 시작되었습니다. Suhareka에 대한 범죄 작업에 의해: 215 “위원 secrecy”, prosecutor의 결정은 일반 절차에 발표 된.

“State prosecutors는 시정 계산 센터에 보내 때까지 설문 조사에서 투표 수를 계속 관리 할 것입니다. 이 경우, 국가 최고 Prosecutor의 Kosovo 공화국의 사무실 감사 시민, 미디어 및 시민 사회 국가 Prosecutor와 함께 표시 공동 운영에 대한, 예방하고 성공적으로 범죄 행위를 추구하는 것을 목표로 이러한 선거”, communiqué에 말했다.