“전쟁”, 영국 군대는 러시아 위협이 상승함에 강한 경고를 주장

러시아가 영국과 “의 아들과 딸”의 공격을 할 준비가되어 있어야하는 성장 위험이 있습니다. 브리튼의 군대 헤드는 Sky News를 작성합니다. 극단적으로 직접적인 개입에서, Air Force Chief Marshal Richard Knight는 군사력 [...]
극단적으로 직접적인 개입에서, Air Force Chief Sir Richard Knight는 러시아의 군사력이 성장하고 우크라이나에서 전체 수준의 전쟁을 완화 한 후 러시아 군대와 함께 전쟁에서 정당화 한 것을 경고했습니다.
현실의 거림 검증을 제공, 에어 포스 최고 마샬 나이트 그는 프랑스의 부장 일반 Fabien Mandon과 합의했다, 프랑스는 러시아와 함께 가능한 싸움에서 아이들을 잃을 가능성을 준비해야한다 마지막 달 말했다.
“Situate는 내 경력에서 알려진 것보다 더 위험하며, 평화의 가격은 상승”, 영국 방어 책임자는 말했다.
우리의 응답은 단순히 우리의 군대를 강화해야. 우리의 산업 방어 능력을 구축하는 전체 국가에 의해 응답, 우리가 필요로하는 기술을 향상, 전쟁의 시대에 필요한 기관의 힘을 악용하고 그것을 지원하는 사회 및 인프라의 지속 가능성 향상”, 그는, Telegrafi 방송을 추가.
다른 두 아들과 딸. 동료. 베테랑은 모두 재생할 수있는 역할을합니다. 그들은 당신을 구축. 그들은 당신을 봉사합니다. 그리고 필요한 경우, 그들은 싸움. 그리고 더 많은 가족은 우리 나라에 대한 어떤 희생 수단을 알고”, 그것은 다른 것들 중 강조.
그러나, 영국에서 대부분의 사람들은 더 이상 팔린 힘과 직접 경험을 가지고, 거의 35 년 전에 찬 전쟁의 끝을 따라 평화 덕분에.
이번 달은 지난 국가 서비스 통화가 개최 된 이래 65 년이었으며 세계 대전의 끝 이후 80 년이되었습니다.
그러나 그는 소련의 붕괴 될 때까지 영국 사회의 두 번째 성격을 한 번이었다 국가 보호 및 안정성의 종류가 반환해야합니다.
그는 러시아의 5 %가 영국에 대해 “assault 또는 중요한 직접 침략”를 발사하면서 “chance of “chance of Russia가 “assault 또는 중요한 직접 침략”를 발사 한 반면,이 “does는 확률이 0”입니다.
내 “내 지점은 우리 아무도 절대 위험이 될 수있는 특정으로 말할 수 있다는 것입니다. 간단한 바이너리 진술이 사용하기 쉬운 동안, 그들은 공황 또는 자기의 위험에 - 기쁨. 정말 중요한 것은 트렌드입니다. 분쟁의 가능성을 증가. 그리고 여기에, 나는 증거가 추세가 명확하다고 생각합니다, 러시아에서 특히, 악화되고, 이것은 액션에 대한 주요 인수입니다”, 그는 말했다.
우크라이나에 대한 주요 싸움에도 불구하고 러시아 군대의 능력에 대한 참조, 그는 그들의 강한 “power는의 비율에 증가했다”.
지난 20 년 동안 러시아는 약하고 빈 기갑 힘”의 중요한 개혁과 방어 투자를 수행했습니다.
“러시아 군대는 이제보다 1.1 백만 강하고, GDP의 7 % 이상을 소모하고 정부 지출의 약 40 %, 지난 10 년 동안 두 배 이상 인”, 다른 것들 중 말했다.
대조적으로, 영국 육군은 단지 70,000 이상 군인을 가지고, 정부는 단지 2.3%에서 2017에 GDP의 2.5%에 지출하는 방어력을 증가시키기 위해 최선을 다하고.
우리는 러시아가 대규모, 점점 정교하고, 지금, 싸움”에서 높은 경험으로, 육군 최고 말했다.
그는 러시아가 핵 무기를 우주로 전송하는 핵 무기와 같은 무기 시스템을 개발하는 방법을 설명했다. 그래서 러시아의 힘이 두려워 할 무언가이다는 것은 절대적으로 분명하지만, 러시아의 의도는 그것을 사용하는 것”, 그는 추가.
군장은 우크라이나와 러시아의 경작에 전쟁을 말했다. 그 중력 국가를 대상으로하는 것은 “도전, 한계, 배당 및 궁극적으로 NATO”를 파괴한다.
그러나 그는이 위협이 아직 영국에서 느낄 수 없다는 것을 인정했다. 러시아와 물리적 경계를 공유하는 국가.
그는 방어 지출에 더 빠른 증가를 요구 한 기호에서, 그는 독일은 2029에 의해 보호를위한 GDP의 3.5%를 지출 할 것으로 예상, 폴란드는 이미 4.2%에 있습니다.
그리고 우리는 최근 몇 주 동안 프랑스와 독일을 볼 수 있습니다 국가 서비스 형태로. 현실에서, 근접에서, 영국의 위협은 독일의 위협에서 다른 의미, 예를 들면”, 그는 추가.
“우리는 인식을 높이고 위험에 대한 사회와의 대화를 자극 할 수없는 경우, 우리는 정부, 사회 및 산업의 나머지를 기대하거나 비용을 유지 할 수 없습니다”.












