2 월 이후 감옥에서 Veliaj는 오늘 세션에서 제시 : 저에 대한 조치는 굴욕 치료입니다.

Top Channel에 의해 제공되는 요청에서 Veliaj는 법원의 소환과 공정한 프로세스에 대한 법적 권리를 침해했다고 말하며, 완전히하지 않았고 그에 대한 책임을 효과적으로 알려지지 않았습니다.

그는 그에 따라 감금소의 질량의 제거를 요구합니다, 굴욕과 prejudiced 처리입니다. 그들은 모든 파일이 읽기 쉽고 접근 가능한 형태로 사용할 수 있도록합니다. 이러한 기본 권리가 완전히 안전하게 될 때까지 절차 지연.

요구 사항:

Corruption 및 Organised 범죄를위한 첫 번째 세기 법원 근처, 특별 항-Corruption의 절차 및 수비원 Erion Veliaj에 대한 침략을위한 조직 된 범죄 조사관은 시험에 따라 수행됩니다.

날짜의 예비 청각에 02.12.2025 재판, 방어적인 Erion Veliaj의 부분에, 이 세션에서 현재, 다른 것들 중, 요청되었다:

1. 케이지 질량의 즉각적인 사용, KEDNJ 바인딩 표준과 GEDNJ 관할권과 함께 선에서, 이 연습을 고려하는, 제 3 조와 협약의 6과 양립한 처리.

2. 그들은 완전하게 유효한이고 즉시 파일 행위에, 읽기 쉬운 접근 가능한 모양에서, 그것은 저에게 prosecution에 관하여 진짜로 알릴 수 있고 나의 방위를 준비하는 데 필요한 시간을 보냅니다.

3. 방어하기 위하여 이 기본적인 권리까지 절차는 완전하고 효과적으로 보장됩니다. 이 세 가지 최소 조건을 존중하지 않고 공정 프로세스가 계속 될 수 없습니다. ”

이 요청은 수비수에 의해 제출 된 Erion Veliaj, 첫 번째 안티 - 투표 법원의 중간 결정 및 조직 범죄 날짜 02.12.2025, 세션의 사법 절차에 인용 된 인수로 붕괴했다.

우리는이 법원에 다른 위치가 범죄 절차 법 시행, 기사 34/a 및 327 포인트 2 및 3.에 따라 행동의 인식에 관한 것을 발견

대부분의 경우, 다양한 수비수는 인식 할 수 있으며 사본을받습니다.

특히, 우리는이 법원에 관심을 가져왔다 2019 범죄 조사 No.55, 날짜의 청각에 04.12.2025, 인식 및 행위의 사본에 대한 동일한 요청은 청각에 대한 방어자에 의해 제출되었다, 그리고 요청이 허용 된 법원의 일부에, custody에서 방어자를 활성화하기 위해 진행 몸을 주문하여 개인적으로 요청한 행위를 복사. 사건은 또한 범죄 검찰 번호 55/2019, prosecution 몸의 대표 중 하나, 둘 다에 의하여 발사된 절차 및 수비수에 대하여 진행을 가진 coincides를 가져옵니다.

제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제327조 제3조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제327조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제34조 제

이 요구 사항의 목적은 프로세스를 구현하지 않지만 헌법의 제 31 조에 대한 헌법 권리를 보장하기 위해, custody에 중독자가 완전히해야한다고 주장하는 것을 감독하는 것은 콘크리트 케이스의 문제의 실제 및 효과적인 재료 인식은 약 60,000 페이지 (전자 21 GB)의 양을 구성합니다.

우리는이 법원은 수비수원 선거 Erjon Veliaj가 인정 한 인수와 함께 행복의 붕괴가 그의 관계가 행동에 의해 그를 인식 할 수 있다는 것을 주장했다.

한편, 제 327 조, 제 2 장 및 제 3 장 범죄 절차 코드는 다음과 같습니다.

“2. 이 코드의 제 324 조에 의해 개정된 마감일 내에서, prosecutor는 수비수, 그의 보호자 및 그의 피해자에 대한 예비 조사의 결과 발표, 그들의 정체성 및 거주가 prosecution의 행위에서.

3. 발표는 범죄 사실에 대한 요약 설명이 포함되어 있습니다. 이는 절차, 시간 및 행동의 장소, 법적 선택, 장관과 행동에 행동의 보증금 발표 및 행동과 사본을받을 권리. ”

제327조 제2조 제327조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제3조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제2조 제 기대와 독립적 인 순서의 사용은 발표가 독특하지 않다는 것을 증명하고, 그들을 대신하지 않습니다. 법은 “via 수비수” 또는 “의 수비수로 만든 인식은 수비수산”에 적용되지 않습니다. 라더, 문법 단어는 명확하게 각 주제가 눈에 띄는 것을 보여주고 다른 주제를 통해 개인적으로 행동하는 것과 함께 익숙해질 수 있다는 것을 보여줍니다.

제 3호 327호는 공지 사항도 “을 포함해야 하며, 행동과 수신”의 사본을 받을 권리가 있음을 결정합니다. 이 권리는 포인트 2에 의해 통지를받은 모든 주제에 해당됩니다, 그래서 수비수 자체. 예금은 수비수의 권리가 소비되거나 수비수가 운동에 의해 거부된다는 것을 예측하지 않습니다. 라더(Rather), grammatical and logical Structure of the provided shows that each informed person has autonomous right to become a personally acquainted with act without being replace by a Representative.

법원의 주장은 수비수의 인식은 수비수도 법의 법적 해석과 충돌을 위해 충분하다, 헌법은 명확하게 두 개의 명백한 주제에 접근 -- 수비수 및 그의 수비수. 수비수가 발표의 효력을 위해 수비수를 대체한다는 것을 보여주는 법적인 공식의 부재에서는, 그런 효력은 인공적으로 창조될 수 없습니다. 수비수는 경직자이지만, 수비수자의 개인 권리에 대한 대용품이 아닙니다.

수비수가 직접 표현하면 행동에 의해 자신을 알 수 있습니다. prosecution 몸은이 권리를 보장하는 법적 의무가 있습니다. 이 수비수는 수비수의 절차적 권리로 파일에 접근해야 하는 이유에 의해 무시될 수 없습니다. 법정의 거부는 법 규정의 구조와 텍스트와 수비의 직접 요청 충돌을 평가합니다.

수비수가 허용되면 수비수가 발표 될 주제 목록의 수비수가 참여합니다.

절차는 수비수에 대한 더 많은 보증을 제공 하는 방식으로 해석되어야 한다, 그들을 제한 하지. 두 가지 해석 중에는 수비수의 권리를 인식하고 자신 행위를 볼 수 있으며 변호사가 인정 된 이유와 함께 거부 한 사람은 효과적인 보호 권리의 해석 보증을 우선해야합니다.

법원의 소원은 법에 의해 정당한 권한을 제한하지 않는 절차에 수비를 켭니다.

이 이유에 따라 기사 112, 범죄 절차 코드; 34/a, 327/2/3, 332/c; 범죄 절차 코드, 기사 31 알바니아 공화국의 헌법에 따라; 기사 3, 6 다음 KEDNJ.

우리는 LING입니다

첫 번째 항소 및 조직 범죄 법원의 중간 결정, 날짜 02.12.2025.