법원은 결정한다 : KPMA 의장국 선거

이 결정으로, 그것은 owes KPM indictee는 239 유로의 양에서 지출하는 평평한 IKD 절차.

이 예측을 통해 IKD는 법의 선언과 독립적 인 미디어위원회의 작업 부서의 제 2 항의 제 3 항의 제 2 항에 대해 불려했다. 단락은 1 월 17 일에 열린 KPM 회의에서이 규정에 추가되었습니다. 또한, IKD는 KPM Chairman의 선거에 대한 결정이 규정을 완료 / 변경 한 후 동일한 회의에서 촬영 한 것으로, 불법 선언, 보고서 “Justice Vow”.

IKD 대표 변호사 Ardian Bajraktari는 KPM 회장의 경우 의사 결정 공정에 대한 법적 위반을 확인합니다.

Burakar의 전체 우체국 :

“오늘은 Pristina ټ Department의 헌법 재판소의 결정을 받아 정의의 Kosovo 연구소의 결정이 승인되었으며 독립 미디어위원회 회장 선거 결정 (KPM) 1701.2025 NGO의 불법 선언되었습니다.

이 결정은 KPM Chairman을 충전하는 경우 결정 공정에서 법적 위반을 확인합니다.

이 결정은 또한 그러한 결정“을 만드는 경우의 유산의 기본 원칙을 존중의 중요성을 재확인합니다.

6월 17일 2025일 대법원은 KPM Labour 규칙의 변경을 불법으로 선언하는 독립 미디어위원회 (KPM)에 대한 Kosovo Institute를 승인했습니다.

Supremei는 1 월 17th 2025에서 열린 회의에서 승인 된 독립 미디어위원회의 작업 명령의 불법 및 폐지 제 2를 선언했습니다.

대조적으로, Kosovo Institute for Justice (IKD)는 올해 1 월 29 일에 임원 이사 Ehat Miftaraj에 의해 대표되었으며, Labour Rule과 새로운 의장의 선거에 관한 독립 미디어위원회 (KPM)에 대해 토론했습니다.

이 예측을 통해 IKD는 법의 선언을 요청하고 독립 미디어위원회의 노동 명령의 제 3 항의 제 2 항의 판결을 요청했습니다. 단락은 1 월 17 일에 열린 KPM 회의에서이 규정에 추가되었습니다. 또한, IKD는 규정의 변경을 완료 한 후 동일한 회의에서 가져온 KPM 의자맨을 선거하는 결정이 불법임을 요구합니다.

그렇지 않으면, 변경 규정을 위해, 회의에서 KPM은 단락을 추가했습니다 (2) 제 3 조 새로운 KPM 의장의 선거가 패배 한 것을 통해, 그는 여전히 KPM 회장의 책임에 있었다, 그의 위임은 1 월 21st 2025에 만료.

이 문서의 단락 1에서 특정 “이 규칙의 선거에서 추가된 단락은, 부회장, 부회장, 의자 위임의 위임의 앞에 (1) 달 안에 만들 수 있습니다, 각각, 부과장 의자, 특히 KPM가 의자 없이 남아 있지 않다는 것을 보증하기 위하여, 각각, ”의 선택에 quorum 없이 남아 있는 경우에.

그리고 이 불행에, IKD는 불법 이 규정을 고려하고있다, 법적 절차의 위반. 또한, 이 규정 적분의 불법적 변화가 다른 불법적 인 결과를 생산하고, 새로운 KPM 의자의 불법 선거에왔다.

“gainst 명확한 법적 조항, 콘크리트 케이스에서, 새로운 KPM 의자, 1 월 17 일 2025 회의에서, 선출되었다, 그는 여전히 KPM 회장의 운동에 있었다로, 그의 위임은 1 월 21 일 2025x1>에 만료, 중독에 더 될 것이라고 말했다.

법적 근거에 관해서는, 관할권은 독립적인 매체 위원회를 위한 아주 법률 No. 04/L-44이기 위하여, 논쟁 규칙이 발행된, 그것의 기사 8에서, 불법 행위의 채택의 경우에는 공중 상담을 개발하는 의무를 설치했습니다.

또한, 같은 기사에서 예측 스트레스, 단락 2는 또한 적어도 15 일의 작업의 마감일을 설정, 공공 및 관심 당사자는 코멘트를 할 수 있어야합니다.

그것은 그가 잡히지 못하느뇨 그분의 약속은 그분께 있노라 1 월 17 일에 개최 된 회의에서 KPM 2024, 같은 날을 제안하고 공공 상담을 수행하지 않고도 수행의 논쟁적 규칙을 채택했습니다.

KPM 회원의 행동 방식에 따르면, 규정의 완료를 위해 설정되는 KPM 회원의 경우, 같은 날 내에서 주문에 대한 규정을 추가하고 공공 상담 및 특정 마감일의 부재로 명확하게 KPM 법 위반을 구성합니다.

따라서, indictment는이 이유에 대해 말한다, 그 다음 부과 된 순서의 채택에 따라 프로세스는 불법이며,이 불평의 수단에 의해 그렇게한다.

그러나, 이 규칙을 변경하는 절차 이외에, 불행은 사정에 관한 법률에 반대하는 것으로 말했다.

결정은 KPM 법에 따라 강조, KPM 의장이 선출 될 때 하나의 법적 순간이 -- 의자의 위임 끝 후 첫 번째 회의에서. 그러나, 그것은 그 밖에 말했다, 질문의 법은 새로운 KPM 의자가 선출 될 때 다음 순간을 인식하지 않습니다.

이 관계에서는 KPM 법 제11조를 강조합니다. 이는 KPM 작업 절차를 정의합니다.

Concretically, indictment 강조 the 단락, 이는 “간단한 대다수의 투표를 가진 KPM 회원의 첫 번째 모임에서, 그것의 의자를 선택하고 KPM 회원의 회전에서 부회장, 만약에 KPM 회원의 최소 2 세 (2/3) 첫 번째 회의에서 존재한다.

이 주장에 따르면,이 법적 조항은 명확하게 각 시간에 대한 대통령 선거와 부 대통령을 정의한다.

이것은 확실히 제도가 설립 된 첫 번째 시간에만 적용되는 배열이 아닙니다. 그 경우, 이 조항은 기본 법의 전환 규정에 설치되고 하위 법률 행위의 필수적인 부분으로, 즉,이 법의 소송”에 첨부 된 규칙은 예측에 더 있다고 말했다.

관할에서, 그것은 또한 “가”의 규정의 내용이”의 부족 후 첫 번째 회의가 될 것이라고 지적한다, 그것은 법적으로 새로운 KPM 의장의 선거가 현재 대통령의 위임 끝 후에만 일어날 수 있었다.

1 월 17 일 2025 회의에서 새로운 KPM 의자의 선거에 관해서는, indictment는 KPM 법에 따라 허용 된 주문과 금기를 기준으로 수행되었다고 말했다.

따라서, 이 indictment를 통해 가져온 순서는 이미 불법 결정을 만들었습니다. 이와 같이, 그것의 전체에서, 받아 들여지는 verdict arbitrary 및 완전 한 불법...”, 더이 중독에 명시.

마찬가지로, 중독은 불법적 인 결정에 따라 불법 규제의 채택에도 불구하고 KPM은 장애를 남겼다.

그렇지 않으면, 1 월 20 일 2025 년, Pristina의 최고 헌법 조사관, Zejrullah Gashi는 KPM의 1 월 17 일에 개발을위한 “Justice Vow”에 확인했습니다.