Loyal Tahiri : 지역 선거 2025 테스트 우리는 아직 과거에서 배울 필요가 있음

AAK Deputy 회장 Besnik Tahiri는 2025 지역 선거에 반응했으며 국가가 8 년 전에 확인 된 동일한 문제를 반복하는 것으로 강조했습니다. 그는 그에게 따라 몇 가지 주요 문제를 나열했습니다, 계속 솔루션없이 남아, runoff를 포함, 그 “은 아니 하나”, 현실적 투표자 투표 및 [...]
AAK Deputy 회장 Besnik Tahiri는 2025 지역 선거에 반응했으며 국가가 8 년 전에 확인 된 동일한 문제를 반복하는 것으로 강조했습니다.
그는 그에게 따라 몇 가지 중요한 문제를 나열했습니다. 그는 “은 1”, 비현상 투표자 턴아웃 및 시정촌에 대한 후보 목록 시스템을 포함하여 해결책없이 계속 유지해야합니다.
Tahiri는 또한 electoral 개혁, 선호하는 것과 같은 대체 시스템을 추진하고, run-off를 방지하고 최고의 시빅을 반영합니다.
그는 낮은 수준의 유권자 교육에 대한 우려를 제기, 무효 투표의 수는 너무 높고 지역 민주주의의 기능에 대한 심각한 문제를 제기.
이것은 우리가 학습하는 교훈입니다.”는 Tahiri를 종료했습니다.
가득 차있는 포스트:
지역 선거 2025, 우리가 학습하는 교훈!
첫 번째 : 런 오프는 경주에서 18 시정촌에서 아무도 봉사 -- 하나 시정촌에서만, Obilic -- 두 라운드 사이의 첫 번째와 두 번째 차이를 가지고.
두 번째 : 선거에서 종료는 인구 등록 데이터와 비교하면 전체에서 실제하지 않습니다. <x0real” 턴아웃은 90 % 이상입니다. 이, 유산의 평가에 미치는 영향 외에도 직접 민주주의의 메커니즘의 기능을 방해하고 있습니다.
세 번째: 민주주의의 기본 원칙은 피할 수 없습니다, 50 % + 1 투표의 대다수, 하지만 그 같은 시스템 우선 하나의 존재, 이는 run-off를 방지하고 더 나은 시민의 의지를 반영.
넷째 : 시립 집합에 대한 후보 목록, 호스트에서 “one person, the vote of”, 더 이상 현재 시스템에 응답하지. 원인의 결과로 Barter는 Chairman의 후보자에 의해 복제되고, 목록 모형은 급진한 변화에 지도되고, 그러나 반드시 질을 증가하지 않습니다.
마지막 : Voter 교육은 문제가 남아있다, 도시 평균의 유효 투표의 수는 선거의 목록의 9 %에 대한 것입니다, 현실은 실제 선거 신체의 20 % 이상을 나타냅니다 -- 교란 그림. 후자는 반드시 새로운 시스템에 대한 제안에 심각한 논쟁에 대한 필요도 반영합니다. 우선 또는 선거 개혁의 다른 형태.
그것은 내가 8 년 전 무슨 말을!












