Krasniqi는 몇 가지 사실을 다시합니다. Mitrovica의 두 번째 라운드 결과는 선거 프로세스의 조작에 대한 강한 의심을 제기

Democracy Plus의 Albert Krasniqi는 South Mitrovica, Periscopi 보고서의 선거 과정의 조작이 있다고 주장하는 일부 인수를 받았습니다. 그는 페이스 북 포스트에서 Mitrovica가 기뻐해야한다고 말했다. 전체 게시물: Mitrovica의 두 번째 라운드 결과 의심 [...]
그는 페이스 북 포스트에서 Mitrovica가 기뻐해야한다고 말했다.
가득 차있는 포스트:
Mitrovica의 두 번째 라운드의 결과는 선거 프로세스의 조작에 대한 강한 의심을 제기. 사실은 루빈다:
- 출구 극은 Mitrovica에서만 공식적인 결과를 일치하지 않습니다.
- Mitrovica의 주요 도시 중 첫 번째 라운드보다 큰 회전.
- 첫 번째 라운드보다 적은 투표를받은 유일한 후보, Mitrovica에서 다시.
- 투표에 속하지 않는 잘못된 투표.
선거 사실을 넘어, 기관 관리는 허용되지 않았다:
- CEC는 예비 조사없이 <x0 기술 오류”를 선언합니다.
- 인쇄 회사는 어떤 심각한 확인 없이 시간 안에 책임이 있었습니다.
- 회사에서 진술을 가진 prosecution.
- 입찰은 단 하나 - 소스 계약으로 수여되었지만 경쟁에 충분한 시간이있었습니다.
- 회사는 ruling 파티의 전시회에 익숙합니다.
- 국가 및 공공 자원은 선거 목적으로 사용되었습니다. 누가 국가 전원 카메라를 사용하여 투표를 사용할 수 있습니다.
Mitrovica는 선거와 민주주의의 무결성을 보호하기 위해 기뻐해야합니다. 우리가 “technical error”로 이것을 받아들이는 경우에, 내일 우리의 투표가 유효합니다 보증할 것입니다. 우리는 우리가 극복하는 무언가를 보호하기 위해 침략을하고 있습니다 - 무료 정직한 선택.












