Kelmendi는 대화의 부족에 대한 VV를 비판 : 왜 그는 cavalry 정부에 대한 LDK와 앉아 있지 않았다?

페이스 북 포스트에서, Kelmendi는 왜 VV가 LDK와 다른 당사자와 테이블에 앉아서 전환 정부의 가능성을 논의하기 위해, 심지어 Glauk Konjufka 주요 장관으로, 그들의 관심은 안정성, 국제 계약 및 예산 손실 방지.

“LDK는 공정했다,” 그는 쓴, 이 당사자가 구획을 극복하기 위해 15 주요 국가 우선 순위와 임시 정부를 제안했다. Kelmendi에 따르면, Vetevendosje는 어떤 토론을 거부하고 경고에도 불구하고, “constitutionally 및 stubbornly” 의회 스피커의 선거 57 배, 그는 Gintis”의 검은 기록에 대한 “fighting, Kelmendi는 썼습니다.

가득 차있는 포스트:

왜 그들은 LDK와 다른 사람과 앉아서 카발리 정부에 대해 적어도 시도하지 않았다, 아마 Glauk Konjufka 주요 장관으로? 왜? 그들은 사람들에 대해 너무 많이 생각했다면, 국제 협정에 대해, 잃어버린 자금, Pristina와 Gjilan의 예산에 대해, 국제 처벌 조치, 왜 시도 했습니까?
LDK는 공정했습니다. 그는 말했다, 국가의 술을 위해, 우리는 15 큰 일자리를 수행하기 위해 정부를하고 있습니다. 그들은 더 적은 또는 더 많은 일에 동의할 수 있었습니다. 그러나 그들은 그것을 증명하고 헌법으로 57 의회의 스피커의 선거. 57 번! 필요 국가의 형성 기관 대신 Ginis의 블랙 레코드에 대한 싸움하는 방법.
기억하기 위해 Kosovo는 다른 것보다 먼저 오지 않은 당사자의 주요 장관과 더 많은 정부가있었습니다.
) 정부 Rexhepi (PDK, 2002–2004): 2001 선거 후, LDK는 투표의 46.65%를 이겼습니다.
Haradinaj 정부 I (AAK, 2004–2005): 2004 선거 후, LDK는 투표의 45.42을 이겼습니다.
Kosumi 정부 (PPK/AAK, 2005–2006): LDK가 처음인 2004에서 계속 석탄화.
정부 Ceku (2006) : LDK가 처음이었다 2004에서 계속 연합.
정부 Mustafa (LDK, 2014–2017): 2014 선거 후, PDK는 투표의 30.38%를 이겼습니다.
Haradinaj 정부 II (AAK, 2017–2020): 2017 선거 후, LVV는 투표의 27.49%를 이겼습니다.
) Hoti 정부 (LDK, 2020–2021): 정부 Kurti I에 대한 불만 동의 후 양식, LVV가 29 deputies 또는 26.27% 투표를 수상한 2019 선거를 기반으로.
그들을 먹고!
오늘날의 보청기는 새로운 선거 전에 시민의 눈에 있습니다!