전 미국 임원: 미국 가자 계획은 Kosovo에서 UNMIK 미션처럼 보입니다.

유엔 마이크 월츠 (UN Mike Waltz)의 미국 대사는 평화와 지원 포스트 conflict 재구성을 보장하기 위해 2 세의 보안력을 승인하기위한 초안 텍스트를 제공하는 데 동맹국을 수여했습니다. “reportsReuters” 및 “Associated Press”에 따라 해상도 청구서는 Gaza를 확보하기 위해 필요한 모든 “tools를 사용하기 위해이 힘을 부여하고 민간인을 보호하고 팔 그룹의 demilitarisation 프로세스를 시작합니다.

계획은 또한 이집트, 이스라엘 및 검증 된 Palestinian 경찰 힘과 함께 일할 평화” 전이 프레임 워크의 <x0Bord of Peace”의 창조를 포함합니다.

워싱턴은 미국 전투 부대를 보내지 않고 인도네시아, 이집트, 아랍 에미리트 및 터키를 포함한 대부분의 무슬림 국가를 초대합니다. 이스라엘은 국경 근처에 터키 군대의 존재를 허용하지 않습니다. 드문 외교 개발에서 Palestinian 권위는 토론에 참여했습니다. 미국 계획에서 특정 개혁 후, 경쟁은이 기관의 제안 이스라엘 반대, 보고서 “Axios”.

인터뷰에서 폭스 뉴스 DigitaI, John Spencer, 은퇴 미국 육군 임원 및 현대 전쟁 연구소의 도시 전쟁 연구 이사는 개념이 이전 성공적인 경험을 기반으로하는 경우에만 작동 할 수 있다고 말했다. “Gaza를 위해, 나는 Kosovo의 경우에, 레바논,”, 그는, 성공의 3개의 중요한 성분의 밑에 긴장했습니다: 명확한 mandate, troops의 충분한 수 및 행동에 권위.

Spencer struck as a example KFOR in Kosovo following NATO's 1999 캠페인 UN 해결에 따라 임무 1244, 와 함께 50,000 troops stabilising the region, 분할 측면에 분쟁, 그리고 현지 기관을 재건하는 데 도움이.

“Kosovo는 가장 좋은 예입니다”, 그는 말했다, 그리고 그 추가 “명확한 disarmament mandate, 가능한 연합과 평화를 부과하는 충분한 troops”.

그는 인내와 장기적인 약속 KFOR가 2 년 이상 남아있을 것입니다.

Spencer는 또한 보스니아와 동쪽 Timor를 인용했다. 예를 들어 국제군은 명확한 위임장과 긍정적 인 결과에 행동 한 반면, 반대에 따라, 그에게 따라, 레바논의 UN 임무였다 (UNIFIL), 이는 demilitarisation의 권위의 부족으로 인해 실패의 예로 표시되었다.

전문가는 “페인트 전략” (inkblot)를 제안하며, 이는 안전한 “ ”>를 만들기 위해 다른 부분에서 계속 싸우는 것과 같은 명확한 영역을 보장하고 안정시키는 것을 의미한다. 중요한 부분, 그는 추가, Hamas 후 삶의 명확한 비전을 제공하는 것입니다.

약 200 명의 미국인 회원들은 이미 이스라엘의 민간 부문 공동 운영 센터에 자리 잡고 있으며 물류 및 전환 단계 계획; 그들은 전투에 참여하지 않고 공동 조정 및 재구성을 지원합니다.

Spencer는 임무가 평화를 원하지 않는 배우의 변형과 물체를 직면하게 될 것이며, 특히 인터넷에 대한 노력이 부족할 수 있음을 경고했다.

Spencer의 또 다른 강조는 지역 주민의 평행한 건축이었습니다: 검증된 Palestinian 경찰 힘의 훈련 및 지역 지배 팀의 형성은, 전환을 위해 필요한 유산을 창조할 것입니다.

미국 계획은 지역 감각과 이스라엘의 물체와 효과적인 국제 임무에 대한 수요를 균형으로하려고합니다. 승인 및 구현되면 참여의 수준, 힘의 구성 및 명확한 위임은 제안 된 모델이 Kosovo 및 보스니아의 성공과 같은 더 많은 것인지 결정하거나 다른 경우에 경험이 실패합니다. /채용정보·

https://www.foxnews.com/video/63846284212