Defense: Clark는 다른 사람들의 실수가 Thaci에 있음을 믿지 않습니다.

“General Clark과 그의 직접적인 발견의 일반적인 책임에 기초를 두어, 그는 Thaci”씨의 실수에 영향을 미쳤다, 이 증언의 요약에 대한 변호사 Misethic 말했다, “Betim for Justice”, 방송 채용정보·

Misethic, 클락을 처음 시작 했다, 그는 유럽 연합군의 지휘관으로 봉사 하는 장식 미국 일반.

Misethic는 Clark가 Kosovo의 여름 1999에서 폭력의 인식을 받았으며 많은 요인에 기인합니다.

일반 클락은 NATO의 계층적 체인에서 아무도 팔이 충돌이 6 월 1999 이후 계속 될 것이라고 테스트합니다. 또한 1999 년 여름에 폭력의 파도를 인식하고 있다고 설명합니다. 피난민은 국가와 관련된 다양한 요인에 대한 폭력에 Kosovo에 반환합니다. 모자를 씌우고, 복수, 혈액 태드와 범죄 갱”, Misethic은 말했다.

변호사는 일반 클락은 KLA 리더십이 폭력의 이러한 행위에 종사하지 않거나 특히 Thaci를 가지고 있다고 믿지 않습니다.

일반 클락은 KLA 리더십이 Serbs 또는 minorities에 대한 폭력의 이러한 행위에 관여하지 않고 Thaci 씨는 특히 이러한 활동에 참여하기 위해 동기를 부여하지 않았습니다. 마지막으로, General Clark은 Rambouillet의 Kosovo Albanian delegation, Thachin”, 그는 말했다.

또한, Misethic에 따르면, Clark는 아래에서 계층 구조에 대한 조직이 있었고 Thaci는 군대 정치 인물 만 경험했습니다.

KLA를 볼 수 없거나 최고 기능을 가진 조직을 구조화하거나 명령과 통제 구조를 가지고 있다는 것을 보여줄 것입니다. 그는 또한 그가 사실에 통제가 부족한 것을 발견했다. Thaci는 미국 내에서 통제하지 않았다. CK's 그리고 그는 단순히 잘못된 군사 정치 인물이었다 KLA 군인”, 그는 말했다.

Misetic에 따르면 Clark는 Kosovo의 분쟁과 관련 된 합의를 구현하기 위해 NATO의 노력으로 테스트합니다.

일반 클락은 1998년 10월 홀브룩과 밀로스빅 계약을 시행하기 위해 NATO의 노력에 찬성하고 UN 해결 119. Milosevic의 refusal 뒤에 Yugoslav 힘에 대한 공기 캠페인은 Rambouillet 계약에 서명하기 위해 Kosovo의 강제로 기술 - Ustragic 계약 및 UN 해결 1244 및 KLA의 결정 및 변환 과정”, 변호사는 말했다.