최고는 불법 선언, 전기 시장의 Liberalisation에 대한 어머니 가이드

Kosovo의 대법원은 전기 소비자의 호의에 대한 결정을 내리고 전술적 에너지의 낭비 된 자유화를위한 가이드의 여러 규정을 처리해야합니다. 미디어 보고서에 따르면, Supreme은 소비자 보호에서 말한다, 법원은 불법 선언하고 Liberalisation에 대한 어머니 가이드 [...]
미디어 보고서에 따르면, 대법원은 소비자의 방어를 말한다, 법원은 불법 선언하고 전기 에너지 시장의 Liberalisation에 대한 어머니 가이드.
전체 알림
Pristina, 11 월 17 일 2025 대법원 대학은 prosecution의 기본 요청을 승인했습니다 : Kosovo Economic Oda (OEK), indictee에 대해 발표 : Energy Regulatory Office (ZRRE).
그것은 불법 선언 및 전기 시장 Liberalisation 가이드의 제 8 조, 2017 년 1 월 18 일.
Kosovo의 전기 에너지 시장의 Liberalisation을위한 변화 및 Fulfillment 가이드의 불법 및 폐 기사 2를 선언했습니다.
Kosovo의 대법원은 대법원과 대법원의 규정을 준수하며, 대법원은 대법원과 대법원의 규정을 준수하고 있으며, 대법원의 규정을 준수하며, 필요한 전기 시장의 정체성 및 경제적 불확실성에 대한 판단에 기여하고 있습니다.
대법원은 2005년부터 Kosovo가 참여한 것으로, Energy Community Treaty의 표지판이며, 이는 유럽연합의 지침과 에너지 규정의 구현을 구체화하는 전기 분야의 유럽연합의 “Acquis communautaire”을 구현하는 의무를 가정하고 있습니다. Kosovo의 경우, 국가 기관은 에너지와 규제 법규를 해소하는 것을 의미한다. 조약에서 멸균하는 의무와 관련하여 법적으로 규정 된 법규.
법원은 “효과의 원리가 소모되는 것을 지적합니다” (actus consumption)는 사법 통제에서 제외하기 위하여 해석될 수 없습니다 그런 해석 때문에 실제적인 judicial 효력을 생성하기 위하여 계속 행동합니다 효과적인 법적 수단에 권리, Kosovo의 헌법의 제 31 및 인간 권리 (KEDNJ)에 유럽 협약의 제13조에 의해 보장될 것입니다.
Kosovo의 대법원은 2009/72 지침 / CE와 관련하여 전기 에너지의 05 L-084 법 제 3 및 37 해석과 결합 된 ZRE의 가이드 라인의 비결을 추정하고 있으며 범용 공급 권리와 그 사이의 국경이 명확하고 예측할 수 없습니다.
법원, 법의 규정은 소비자 보호와 2009/72 지침의 정신으로 해석 / 퀀텀 방식의 두 가지 표준을 충족하는 CE, 뿐만 아니라 효과적인 시장 개방에 대한 의무를 충족하지 않고, 상위 가이드의 논쟁 규정이 소비자를 위해 지배적 인 불확실성을 생산하는 것을 발견, 그래서 동일은 불법 및 폐기 선언.












