한 달 전Besim Kelmendi는 Prosecutorial Council을 감독하고, 자신의 해고에 대한 결정을 내립니다.
Periskopi(8달 전)
(8달 전)Kelmendi는 Kosovo Prosecutorial Council (KPK)의 11 월 2025 회의에서 참석 한 Besim Kelmendi는 국가 의무의 부당한 머리 위치에서 파견되었으며 KKP에 대해 토론을했습니다. 또한 Kelmendi는 보안의 규정 측정을 임명 제안했다 -- 결정의 중단 구현 [...]
또한 Kelmendi는 KKP의 결정과 계속 미국 D의 위치를 연습하기 위해 KKP의 중단 된 구현 - 보안의 규정 측정을 임명 제안했다. 그는이 관리 문제에 자신의 위치를 저술 할 때까지 최고 상태 prosecutor, 보고서 “Justice“전투.
이 위치의 Kelmendi의 해체는 11 월 20 회의에서 발표 된 5 선출 된 KKP 회원의 투표로 이루어졌으며 회의가 Kelmendi의 출발과이 회의에서 4 명의 다른 회원들과 함께 absentia에서 처음 폐쇄되었습니다.
법령의 결정에도 불구하고 규정 조치의 약속에 대한 제안과 관련하여 행정 분쟁을 시작 KKP는 평야의 해체로 인해 임차인 절차가 이어지지 않았기 때문에 평야의 해체 결정을 제공하지 않습니다. 평야는 불평한 법원에 적합한 운동 할 수 없습니다. 제 19 조 보증, 법 제 06/L-056 호 Kosovo Prosecutorial위원회의 단락 4, 다음과 같이 채용정보·
“Justice Vow “에 의해 제공된 예측에서, 평야를 해소하는 결정에 있는 KPK는 불평한 감각에 있는 케이스로 취급하지 않았습니다, 그러나 10의 선출한 KPK 일원의 단지 5개는 행정 행위를 구성하는 일반적인 KPK 결정의 한으로 가지고 갔습니다.
따라서 KKP는 헌법 보증으로 독립적 인 기관이며 그 결정에 대한 불만을 검토 할 수있는 우수한 신체가 없기 때문에 평평한은 직접 재판소에이 중독을 제출했습니다.
11월 20일은 KKP 회의라고 불린다. 선거위원회의 보고서는 비 미국 커뮤니티 또는 성별 대표 11 월 3 일 2025에서 주요 검찰자의 순위에서. 그러나, 의 채택 이전에, Deputy Chief Chief Prime Minister Jehona Grantolli는 평야의 해체가 최고 주 검찰자의 결정에 의해 의제에 소개된다는 것을 제안했습니다.
이 제안에 따라, 5 KKP 회원 초기 이 제안을 거부, 중재 및 불법으로 간주, 다음위원회 회의를 즉시 발표. 그리고 그것은 그들의 사막에 의해 말했다, quorum 자동적으로 법률에 의해 최소 필요 보다 더 적은.
또한 Ardian Hajdaraj의 리더인 Ardian Hajdaraj는 법률적 의무에 행동하며, quorum의 부족으로 인해 회의를 폐쇄하여 최종 효과를 생성하고 새로운 회의가 호출될 때까지 의사 결정에 대한 파트너십의 끝을 표시했습니다.
“그러나 KPK의 선두주자, 양식으로 회의를 완료 한 후, quorum의 부족으로 구성된, 같은 날은 몇 분 후 새로운 회의를 예정. Prosecutorial Council의 5 회원의 새로운 회의에서 참석 : Jetish Maloku, Jehona Grantolli, Ariana Shajkovci, Milot Krasniqi 및 리더 Ardian Hajdaraj, 다른위원회 회원은 모두에 통보되지 않았거나 초대 된 동안 : Arrian Gashi, Veton Shaban, Dardan Vunqi 및 Visar Krasniqi, 그리고 이제 평범한 Besim Kelmendi. 이 두 번째 회의에서 5 KPK 회원은 KPK 결정을 내렸습니다. N.2062/2025 에 20,11.2025 날짜, 와 함께 the Plaintiff was dismissed from the U.D. 위치. 주 최고 prosecutor”, indictment 말한다.
규칙에 따르면, quorum의 가을은 법적으로 불가능하고 새로운 통화없이 회의의 폐쇄 후 결정적인 결정을 내릴 수 있습니다, 기본 절차에 대해 가져온 행위와 같은, 절대 무의로 인해.
법 제 37 조 / 법 제 08 조 / L-249 변경 및 완료 법 제 06 / L-056 Kosovo Prosecutorial위원회에 대한, 전환 규정으로 제목, 명확하고 분명히 정의 : “7 (7) 회원의위원회의 영구적 조성이 시행되기까지,위원회의 quorum은 이사회의 선임 회원과 (1) 회원의 절반에 의해 형성되고, 징계 사례를 포함하여, 결정은 회원의 대부분에서 이루어집니다.”
“KP는 현재 KKP 분석 중에는 11개의 선출된 회원이 있습니다. 제 37 조 / A의 폭발 공식을 기반으로, 회의 개최 및 어떤 결정을위한 필요한 quorum은 다음과 같습니다. 선출 회원 (11 : 2 r.5) 라운드 5 (5), 플러스 (1) 회원은 6 (6) 회원으로 거래, 불평을 말한다.
그러나, indictment는 논쟁적인 결정을 만드는 순간에보고, 홀에서 단지 5 KKP 회원이 있었다, 필요한 quorum을 형성 할 수없는.
KKP는 그 순간에 형성 된 대학 몸이 없었다, 그리고, 결과적으로, 의사 결정”를 만드는 기능적 능력이 없다, 결정은 말한다.
따라서, 중독에 따라, 이러한 상황에서 만든 어떤 결정은 절대적으로 무효합니다.
항상 예측에 따라, 그것은 KPK 결정의 스트레스에 거짓 “... 회의를 일시 중지 한 후”, 리더 Ardian Hajdaraj는 quorum의 부재에 회의를 폐쇄하기 때문에.
이 이유를 들어, 평등은 5 명의 회원이 찍은 그의 불확실에 대한 결정을 주장은 비범성 신체에 의해 촬영, 첫 번째 회의의 닫은 후 새로운 회의에서, 제 37 / A의 기관 등급에 대한 존중없이. 그래서 그것은 잘못된 관리 행위를 나타냅니다.
KKP는 행동에 따라, KKP는 작업 계획 또는 일상적인 의사결정을 채택하고있는 경우 평평한의 해체를 해결하지 않고, 조사없이, 증거 수집없이, 주제를 듣고, 필요한 2/3 임계 값의 투표를 존중하지 않고, 조사없이 행동의 해체 메커니즘을 설정하지 않고, .
또한, 중독은 KKP가 평평한 주장은 “1면 공상”, 이 태도가 표현되었는지 강조하지 않고, “위치 denigration”.
“Law는 다운로드에 대한 이유로이 진술을 인식하지 않습니다. “public 선언”를 만드는 법적 규정이 없습니다. 국가 최고 prosecutor. 법적 절차없이 훨씬”, 그것은 예측에 말한다.
유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)이위원회 결정의 관점에서 언급했다. 법의 통치, 유럽 연합 (EU)에 대한 공공의 신뢰와 밑단의 진행을 무시했다.
평야에 따라 Prosecutorial Council, quorum없이 행동; 새로운 전화없이 회의의 폐쇄 후 행동, 유효 가공없이, 그리고 불허한 방법으로 법적 경쟁을 통과.
“Kosovo 헌법 법원의 연습은 반복적으로 확인 : 재료 또는 기능적 능력없이 신체에서 추출 된 행위는 법적 효과 (예 : KI 99/14); kuorum은 대학 기관 결정 (예 : KI 196 / 21)의 유효성에 대한 기본 조건입니다; 독립 기관의 위임 및 상태에 대한 중재 개입은 (예 : KI 196 / 21)의 유효성에 대한 기본 조건입니다. (예 : KI 196 / 21)의 정기적 인 개입.
그래서, Kelmend는 그의 응용 프로그램 기초로 승인을 요청했다, Prosecutorial위원회의 결정에, 그리고 같은 공식 작업 지도자의 위치에 반환. 그리고 절차에 대 한 지불 하는 indictee.
이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.
예측에 따르면, KPK의 결정은 심각한 실제, 즉시 및 비난 피해를 발생했기 때문에 불법 행위의 결과로, 평야가 State Chief Prosecutor의 Purger로 자신의 위치를 잃을 수 있기 때문에.
그것은 최고 국가 prosecutor의 위치는 prosecutorial 체계 내의 가장 높은 포스트이고, 그것의 운동에 있는 어떤 불법 개입은 깊은 전문가 및 기관적인 결과를 일으킵니다. 이 위치의 손실은 일시적으로 말하고 나중에 결정에 의해 undone이 될 수없는 명성과 전문 결과를 만듭니다.
불법 해체가 직접 혐오, 무결성 및 일반 이미지에 영향을 미치는 영향은, 측정이 즉시 결정되지 않는 경우, 반대 할 수없는 손상을 일으키는 원인이됩니다.
무효한 행동을 기반으로 한 기관의 헴에 어떤 변화든지, 기관 내의 믿을 수 없는 체인 효과를 생성하고 공공의 인식과 번식 시스템”의 안정성에서, 중독에 말했다.
또한, 그것은 보안의 규정 측정을 구축하는 것은 공공 관심에 영향을 미치지 않지만 직접 보호합니다.
따라서 Kelmendi는 임시 보안 조치의 약속에 대한 제안을 승인하고 KKP 결정과 평등의 구현을 중단하기 위해 노력했습니다. 그는이 관리 문제를 저술 할 때까지 최고 상태 prosecutor.
