한 달 전1.2m 입찰, 농업부 보상 입찰자 191 천 유로 더 비싼 조작의 전망
Periskopi(8달 전)
(8달 전)Procureing Organisation (OSHP)의 결정은 농업, 임업 및 농촌 개발 (MBPZHR)의 공공 입찰에서 조작의 불규칙성과 의심을 강조했습니다. 조달 활동 “Crimean-Kinga-Kong”, Periscope 보고서에 노출된 분리 공간. OSHP는 경제 운영자의 협회를 승인했다 [...] 불만.
O EPS는 DOCTOR EXTERMINATOR DDD S.P.K에 의해 주도 경제 연산자 그룹 (GOE)의 불만을 승인했다. 별도의 “based”. 그러나 계약 납품에 회계 당국 (AK)의 결정은 힘에 남아 있습니다.
불평의 기본은 경제학자를위한”의 부족으로 경제 운영자의 제거되었습니다. 불평한 경제 통신수는 이 수요가 불법, 신중하고 부정확하게 제거를 위한 변명을 찾아내기 위하여 날조되었습니다 주장합니다. OE 불만자는 Kosovo의 법률 시스템의 프레임 워크 내에서 이러한 전문 라이센스가 존재하지 않는 환경 보건부 및 환경부의 공식 증거로 문서화되었습니다.
또한, 불평에 의해 제출 된 문서는 MBPZHR의 자신의 연구 단위 (Z. Isuf Cikaqi에 의해 MBPZHR의 자신의 연구 단위 (Z. Isuf Cikaqi에 의해 7 월 16 일 2025 일 공식 전자 메일에 의해 인용되었다, 이는 우리가 요청을 제출하지 않은 것을 정확하게 확인, 우리는 전문 전문가, ecologist는 라이센스”을 갖추고있다.
“검색 단위와 공식 통신의 전자 메일은 ecologist license”가 필요하지 않은 증거입니다.
경제 운영자는 경제자를위한 전문 라이센스에 대한 요청을 고려, 그것은 MBPZHR에서 농업 정책 및 시장의 이사 인 Isuf Cikaqi에 의해 연구 단위 자체에 의해 전달 된 새로운 공식을 통해 확인되고 각 공식 편지 사무실에 전달.
“ ... 우리가 요청을 제출하지 않은 경우, 우리는 전문적 인 Ecologist이 라이센스를 갖추고 있음을 미리 준비하거나 요구했습니다. 우리는 이미 볼 수 있고 경제 연산자에 대한 권한/라이센스를 소유하기 위해 만 물었다.”, 시카고의 이메일에 말한다.
AK는 환경 영향 평가 문서 (VNM), 불평에 따라 공감 서비스 및 관심의 명확한 충돌을 보여줍니다.
그들의 제안이 계약에 추천 입찰보다 780 천 유로에 있다고 불평한 스트레스. OE 불만자는 계약 당국의 제14조에 따라, 계약 당국의 제14조에 따라 손해를 방지하기 위해서만 사용되지 않으며, 뛰어난 노동계약을 제출할 때 추가 명확성을 추구하는 것을 거부합니다.
경제 운영자의 제안의 우리의 그룹의 즉각적인 제거는 제안의 핵심을 만지지 않는 법인의 기초에 완료되고, 쉽게 명확하게 하고 공식적인 도로에 완전히 문서화될 수 있습니다. 이것은 단지 유산과 투명성의 원칙을 위반하지 않지만, 또한 공공 관심의 원칙을 위반, 그것은 denies Kosovo의 예산 정확히 191,100,100m의 우리의 낮은 가격을 통해 금융 수단을 절약하는. 11 공개 조달의 기본 원칙은 계약이 책임감과 더 싼 입찰을 부여하는 것이고, 이 경우 회계 당국은 LPP의 6 제 59 조에 따라 최소 액세스를 제공함으로써 법에 반대를 수행했습니다. 동일한 원리는 경주에 있는 모든 OE에 적용되어야 할 것입니다, 그러나 그런 수요는 모든 OE 그러나 목적이 아니고 GOE로 저희에게서 차별 목적과 더불어. 이 통찰력은 Procurement Office 및 기타 activists와 공동 운영위원회 (Recognition Commission)가 결정적으로 동의하고 동의하는 것으로 간주하여 971,100,000에서 책임있는 GOE 계약을 수상하기로 동의하고 공식 의무를 위반하여 Kosovo 공화국의 처벌 코드를 위반하여 불평했다.
가장 심각한 주장 중 하나는 평가 과정에서 변경 될 것입니다. 불만은 감사위원회가 몇 달 이내에 4 가지 다른 보고서를 초안했다고 입증했습니다. 두 번째 보고서는 승리 경제 연산자는 단지 증거 경험 569 천 유로, 950 천 유로의 최소 임계값을 충족하는 실패. 네 번째 보고서는 동일한 커미션에 의해 04.08.2025에서 초안되었으며 새로운 문서 또는 추가 사실없이 OE 수상자가 950 천유로 기준을 충족한다는 결론을 내렸다. ”는 380 천 유로 이상 마진.
OE 불만자에 따라 이동, 공공 조달의 기본 원칙과 충돌하고 선호하는 입찰자의 목표와 사기 및 조작에 대한 강한 의심을 제기. O EPS는 부분적으로 불평을 불러 일으켰지만, 공정에서 법적 위반을 발견하고 계약의 결정을 취소하지 못했습니다. 20,10.2025의 결정으로, OSHP는 B58 당국의 계약 보고서, 또는 농업의 사역을 떠났습니다.
이 투영 1.2m-euro 입찰은 크림 콩 콩 콩 콩 콩 콩 콩 고 출혈 발열에 노출 영역의 파괴를 수행하기 위해 3 년 이내에 개정됩니다.
Periscop는 1m 유로가 식품 및 수의 기관에 의해 지출 한 방법에 대해보고, 청중 보고서에 따르면, 계약 된 사전은 킬링에 결과되었지만 진드하지 않았다. Periscope가 제공 한 감사 보고서에서, 그것은 수행 된 전문 지식에 의해 추정되었다, 접두사는 계약 된 것에 대해 적절하지 않았다.
Periscop의 보고서는 농업의 장관에게 식량과 수의 기관 청중에 대한 조치를 취하기 위해 선행 된 보고서를 초안했다. 그는 신뢰할 수있는 남자를 보내하기로 결정, 교통 농업부에서, 독립위원회는 불법 선언 결정. 그 결정에도 불구하고, 정부는 다시 비슷한 방법으로 행동, 한 번 다시 한 번 법의 끊어, 그래서 식품기구 관객은 더 이상 장관의 두통을 일으키는 보고서를 그리지 않을 것입니다. /채용정보·
