“는 Kosovo”, Bloomberg에서 교훈을 배울 수 있습니다. Gaza 평화 계획은 “copes”인 경우 일할 수 있습니다. 사이트맵

왜 20 포인트 평화 협정 미국 대통령 도널드 트럼프는 Gaza에 대한 미디어, 약 10 일 전, 이미 문제가있는 것 같다?

그것은 어떻게 prestige 시작 블룸버그 Gaza의 상황에 대한 그녀의 기사는 성공적인 평화 유지력없이, 싸움 금지는 매우 어렵습니다. 저자 마이클 챔피언에 따르면, 예를 들어 모델은 Kosovo의 것입니다, KFOR는 십년간의 평화 유지 임무를 따릅니다.

이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략. 이스라엘은 테러리스트 그룹은 또한 군대를 침략하고, Hamas는 이스라엘 보호 포스가 공기에서 Gaza 폭탄을 계속 말한다. 두 개 모두 정확하지만, IDF는 Gaza와 이집트 사이의 Rafah 교차 지점을 다시 교체하는 것이 좋습니다.

이러한 빠른 휴식의 간단한 원인은 Hamas 및 Israeli 정부가 트럼프와 지역 지도자에 의해 서명하기 위해 강제로 만족한다는 것입니다. 그러나 양쪽이 처음부터 말했다 때문에 그들은 계약의 주요 용어를 구현하는 의도가 없었다, 왜 그들은 잘못되었습니까?” 아마도 잘못된 질문입니다. 더 나은 질문은: “어떻게 성공할 수 있습니까?”

답변을 찾는 좋은 방법은 아마 Gaza 평화 유지 힘을 만들기위한 최고의 모델입니다 : Kosovo Force, 1999 년에 형성 된 KFOR로 잘 알려진 KFOR, 오늘도 운영하기 위해 계속, 기사에 기록됩니다. 블룸버그·

트럼프 20 점 계획에서 정의 된 구조가 전 영국 총리 Tony Blair의 제안을 기반으로 한 것은 아닙니다. 이러한 일부 존경은 그가 Kosovo에 대한 건물에 참여한 것과 유사합니다.

NATO 힘, Serbia의 폭탄의 78 일 후에 Kosovo에서 배치된, 즉시 그것의 안전 진공을 채우기 위하여 관리해.

그 때, Gaza의 경우, 트럼프의 합의의 평화 요소, 그는 말했다, 여전히 카이로에서 처리됩니다. Bloomberg 노트 KFOR의 모델은 이집트, 아제르바이잔 및 인도네시아와 같은 무슬림 국가로 이끄는 유엔에 의해 주도 된 Gaza의 모든 미래 임무에 대한 모델입니다.

KFOR, Bloomberg에 따르면, 완벽하지 않았고, 25 년 후 Kosovo에서 여전히 존재한다는 사실은 가장 성공적인 평화로운 운영 중 하나입니다. Gaza의 경우, 레슨은 명확하며, 보안의 진공은 즉시 채워져야 합니다. 또는 모든 평화 거래는 실패로 간주됩니다.

KFOR 케이스, 기사를 읽고, 보안의 진공을 채우기 위해 힘의 준비없이, 평화 거래를 생존 할 수 있습니다. 그리고 Gaza의 경우, 시작해야 하는 곳은 Rafah입니다. /Balkan웹/ 퍼스코피 /