Miftaraj for Peci의 범죄 말하기: 공공 희생의 방법으로 아마추어 오류

Miftaraj는 Peci “와 같은 경고”를 만들기 전에 변호사를 상담하기 위해 Peci “had가 잘못되고없는 행동을 설명했습니다.

미안 해요, 나는 범죄를보고하기 전에 jurist를 먼저 상담해야합니다. Kosovo의 Penal Code의 불행히도 기사 210 및 216은 그러한 상황을 포함하지 않습니다. 이 작품은 강제 또는 심각한 카오스를 사용하지 않고 TV 스튜디오에서 수행 할 수 없기 때문에”는 Miftaraj를 선언했습니다.

그는 같은 작품이 단지 장소 “힘 또는 심각한 위협”, 아니 “의 기사 210가 미디어”에 무료 표현이 있음을 설명했습니다.

 

 

기사 216에 대한 동안 Miftaraj는 투표의 계산 또는 조작의 과정에서 관련된 공식 사람에게만 적용됩니다.

그리고 나는 CEC에 인증을 받았는지 모른다. 이 작품은 주로 설문 조사 내에서 투표를 조작하는 CEC에있는 공식 사람들에 의해 이루어집니다. 나는 Pec 씨가이 범죄 주장을 올리고 있다고 말할 수 있습니다. prosecution은 이러한 범죄 행위가 최선을 다하고 있음을 확신하기 때문에 증거로이 사례를 처리하는 것이 충분하다. 그리고 내가 이것을 증명할 수없는 경우, 그런 범죄 행위가 주 prosecutor” 이전에 거짓된 진술이 있는 행위 전에 Peci의 brave prosecutor 인 그는 Debat Plus에 선언했습니다.

그에 따르면, Peci의 움직임은 법 기반 과정보다 공공 희생자”의 감각을 만들기 위해 “정치 전략과 같은 것 같다.