Kusari는 언론인에 대한 예측 후 Peci에 반응합니다. 언급 된 사람들의 아무도는 범죄 행위를 헌신했습니다.

유럽 인권기구 (European Court for Human Rights)는 기자의 일부에 대한 정치 사건에 대해 논의 할 수있는 가장 큰 보호 기능을 제공합니다. 그러나 GEDNj의 표준을 고려하면이 사례는 번식 기관 근처에 성공하지 않으며이 전력의 다음 시도로 인해 표현과 미디어”, Kusari는 다른 사람 사이에서 썼습니다.

Journalists는 범죄 행위를하지 않았다, 표현의 자유

Mitrovica Chairmanial 후보 포스트 Faton Peci에 언급 한 사람들의 아무도는 범죄 행위를했습니다. 그들은 누구의 무료 투표에 영향을 미쳤다, 그들은 선거 결과를 위조.

그들은 대중과 선거 과정에 대한 그들의 의견을 공유하기 위해 표현의 자유에 권리를 운동하고, 출구 폴란드의 실수는 신뢰성에 지불해야합니다.

다른 접근 방식은 언론 및 회사에 대한 법률 및 범죄 절차를 사용하여 범죄 절차 및 법률을 학대하는 것입니다. 정치의 압력을 경고하는 다음 시도입니다.

유럽 인권기구 (European Court for Human Rights)는 기자의 일부에 대한 정치 사건에 대한 의견을 제기 할 수있는 가장 큰 보호 기능을 제공합니다. EU 표준을 고려하면이 사례는 번식 기관 근처에 성공하지 않으며 표현 및 미디어의 자유를 제한하기 위해이 전력의 다음 시도로 남아있을 것입니다.

이 이니셔티브는 이러한 목표를 가지고:

1. 선거 과정과 관련된 개발에 대한 의견이 아닌 기자의 두려움

2. 힘 잠재력을 강화하십시오 <x0-journalists는 적, 저희를 신뢰하지 않습니다, 그러나 us”를 신뢰하십시오

물론, 이 노력도 실패하지만 국제 보고서 및 미디어 자유 인덱스의 법안은 Kosovo를 지불 할 것입니다, 한 번 표현과 미디어의 자유를 위해 지역의 챔피언.