“gainst all”: 어떻게 Kurti가 동맹을 잃고 정부에게 실패

“Vetevendosje는 제출을 거부하는 사람들의 공동체입니다.” 그래서이 정치 당사자는 Kosovo의 활동의 역사를 설명합니다.

2005 년에 설립 된 독립적 인 변형 운동으로, Vetevendosje (LVV) 운동, Albin Kurtin에 의해 주도, 2010 의회 선거 후 Kosovo 회의에 입력.

9 년 후, 의회 선거는 첫 번째 파티로 출범했으며 회의에서 29 석을 확보했습니다.

LVV 리더 Kurti, 51 일 동안 Kosovo (LDK)의 민주당 리그와 공동 정부.

Bie 정부 Kurti

그의 정부는 2020 년 3 월에 떨어졌다, ruling 파트너에 의해 no-confidence 모션을 따라.

1 년 후 LVV는 초기 의회 선거에서 투표의 50 % 이상 우승 한 후 회의에서 58 석을 확보했습니다. Kurt는 4 년간 혼자 지배했습니다.

“He는 모든”에 대한 정치적 항해 유형 éractor를 구축했으며 Donika Emini는 유럽의 Balkan 정책 컨설턴트 그룹 (B EPAG, Radio Free Europe (REL)와의 대화에서 연구자입니다.

그러나 2 월 9th 선거 후 2025, Kurti, 당사자는 회의에서 48 석을 수상, 새로운 정부를 형성하기 위해 혼자 남아.

그는 두 번째 파티와 공동 정부의 가능성을 거부, Kosovo의 민주당 (PDK). PDK는 동일한 태도를 가지고 있습니다.

그 사이에, LDK, 의회에서 세 번째 러링 파티와 같은, 그의 제안에도 불구하고 Kurti와 공동 정부를 거부. Kurti는 또한 회의에 있는 3개의 deputies가 있는 사회 Democrat 이니셔티브를 거부했습니다. Kurt는 새로운 정부에 대한 투표를 확보하지 않습니다.

모든 당사자들은 이미 Kosovo 대통령의 초기 의회 선거의 발표를 기다리고 있습니다.

Kurt는 혼자?

이 시작 선거 캠페인 중, Kurti는 2021 선거의 결과를 목표로하고 시민으로부터 500,000 투표를 요구합니다.

Balkan Policy Research Group의 이사 인 Naim Rashit는 2021 선거의 결과로 LVV에 대해 말했습니다.

그러나 그에게 따라, Kosovo의 선거 시스템, 그리고 관할의 비례적인 시스템, 거의 그러한 결과를 허용.

“일부 형태로는 2021 선거의 결과가 사고되었습니다. 선거”의 50 %를 적립 할 수있는 정치 주제가 열심히합니다. Rashi는 말한다.

그는이 결과의 목표가 다시 한 번 LVV의 다른 당사자의 극화를 분리하는 것을 추가합니다. 이는 4 년 이상의 지배력을 적용했습니다.

Rashit는 그러한 turquoise는 LDK와 이 세기의 첫 수십 년 동안 PDK 사이에서 찰흙의 특징이었습니다.

Kurti의 <x0matomatics”를 입력하면 정부를 형성할 수 있습니까?

이 두 당사자가 항해자의 정상화로 이동했지만 LVV는 반대했다. 그는 말한다.

Vetevendosje 운동은 힘에 늦게 와서 그가 말썽을 일으키는 늦은 narratory로 왔습니다. 그것은 내에서 개발, 또한 외국 정책”, Rashi 주장과 관련하여.

Amy는 생각의 동일한 선에 있습니다. LVV에 따르면, 이제 4 세의 LVV는 다른 당사자와 공동 운영을 통치했으며, “극화 및 고립을 촉진하기 위해, 타협” 대신.

Emin에 따라 이 편광은 LVV로 2개의 구획을 1개의 측에 분할하고, 다른 당사자에 겨냥되었습니다.

그것은 모두에 대한 [베라멘트], 그는 바로, 다른 사람은 Kosovo에 유해한 대안으로 잘못된다. 두 개의 항아리의 생성은 쉽게 줄 수 있도록 만들고 혼자 통치하고 무료 손으로”, Amy 말한다.

드물게, Kurti, 다른 두 가지 주요 당사자를 참조 -- LDK와 PDK --는 “lydyykyhi's”로 이름을 붙여 넣는 데rogatory 언어를 사용했습니다. 일부 경우에, 그는 반대 “hibride”이라고 불렀습니다.

Amy는 Kurti, 그러한 vocabulary와 함께, 반대 당사자뿐만 아니라 그들의 electorate.

“선거 밤에 [2 월 9 일], 여전히 최종 결과에 대한 명확성없이, Kurti는 반대” 및 “havanati”라고 불립니다. 편광을 촉진하고 Vetevendosje”와 함께 가능한 공동 작업 방지.

그녀는 전 야당 당사자가 두 선거에 직면 한 것을 추가한다 -- 공동 정부에 대한 쿠트에 가입, 이는 dignity와 electorate의 손실을 일으키는, 또는 공동 운영에 대해 동등, 따라서 Kurti 비난.

Emin에 따르면, Kurti는이 전략이 정치적으로 낙관되지 않다는 것을 이해하지만, 선거에 가까운 electorate를 유지하는 것으로 의도적으로 보인다.

Kurti, 새로운 정부 위임에 대한 투표를 얻기 위해 실패 한 후, 그는 함께 통치하기 위해 LDK를 두 번 입찰했다, 그래서 그것은 “PDK”에서 차단됩니다. 이 제안은 Social Democrat Initiative에 만들었습니다.

“LDK는 평평하게 나를 주도하는 정부를 거부합니다. 그리고, 궁극적으로, 내가 실행하는 정부에서 할 필요가 없었다”, Kurti 말했다, 겨울과 봄에 2 초기 의회 선거 경고.

PDK 및 LDK 공식은 Kurti가 추구하지 않았고, 연합 파트너는 아니지만 제출.

<x0/25%%s의 효력

전 반대 당사자의 극화는 LVV와 공동 정부를 원하지 않는 유일한 이유가 아닙니다.

“Vetevendosje Movement는 유럽 연합 (EU)의 측정에 따라 Kosovo를 유지하고 미국의 다른 국제 요소”, Rashi 추정에 의해 공격되는 narratory와 함께 미래의 통치자에게 파트너를 찾을 수 없습니다.

미국과의 복잡한 보고서는 정부 “Kurti 117x1>가 공동 정부의 파트너로부터의 정체성 모션으로 붕괴 될 때 Donald Trump의 첫 번째 관리 시간에서 시작되었습니다. LDK.

Kurti는 Kosovo-Serbia 대화에 대한 화이트 하우스의 특별한 호송을 주장, 리처드 그린, 시간에 영향을했다.

Kupchan: Kurt와 미국은 Dialogue의 현탁액에 지도했습니다

내 정부는 다른 모든 것을 위해 활을하지 않았다, 하지만 단순히 대사 그린은 서둘러 Serbia”, Kurti 선언했다.

Joe Biden 대통령의 행정 중, 미국의 공식은 세르비아에서 Kosovo 당국의 행동에 대한 쿠티를 비난, Serb 대다수에 거주.

Kosovo가 불법적 인 것으로 간주되는 여러 세르비아 기관의 4 개의 북부 지방 자치 단체의 시정 시설에 대한 새로운 알바니아 관구의 배포는 서쪽 파트너와 “actions, 국가 북쪽의 긴장의 원인 중 하나, 어떤 경우, 2017 년 동안, 북아메리카 조약기구의 구성원과 Serb 그룹과 충돌에 발생 (NATO) 평화 유지 임무. KFOR, 또한 Kosovo 경찰.

비슷한 비평은 유럽 연합 (EU)에서 쿠트에왔다, 이후 6 월 2023 코소보에 대한 punitive 조치를 부과했다.

9 월 2025에서 늦은 미국은 Kosovo와 전략적 대화를 중단했습니다. 그것은 말했다, 사무실의 정부 행동, 긴장과 불안감 증가.

구 야당 당사자는 북부 Kosovo의 규칙과 법칙을 보장하지만이 방향의 행동이 외국 파트너와 비교되지 않은 비공식적 인 Kurti를 비난했다.

Amy는 Kurt의 고립, 국제 계획에서, 그의 정부의 처음에 예상되지 않았다, 그러나 시간 이상 깊이.

그녀의 상황에 따르면 EU punitive 측정뿐만 아니라 미국과 Dialogue의 서스펜션은 Kurti의 위치에 영향을 미쳤습니다. 의회의 정치 당사자뿐만 아니라 잠재적으로 electorate.

이 영향은 특히 공평한 유권자에 대한 분명, 그리고 전통적으로 어떤 정치 파티에 연결되지 않는 사람들에 그러나 누가 땅에 필요한 및 법령에 따라 결정. 결과적으로 Kurt 이전의 중요한 측정은 약화되어 마지막 선거”의 결과에 영향을 미칩니다.

그녀는 유럽 연합 (EU)과 다른 성경 파트너와 함께 미국과 전략적 파트너십을 계속 추구하는 것을 추가하고, 그들은 “이 관계에서 Kurt와 관련하여주의해야한다고 주장한다.”.

그러나 Rashi와 Amy는 Kurt의 고립은 그의 행동에 유일하게 드러나지 않다. 그들에 따르면, 유럽 연합 (EU)과 코소보에 대한 미국의 의도적 접근은이 상황에서 관련된다.

이 LVV는 국제적 요구 사항에 대한 비응답에 대한 인수로서 electoral turquoise에서 제공했으며 electoral 지원을 제공합니다.

그러나 Kurti의 LVV는 4 년 이내에 8 %의 electorate에서 쇠퇴했다.

LVV 변경은?

두 선거 주기 사이의 LVV 유권자 수의 감소에도 불구하고, Kosovo의 초기 선거의 결과는 예측하기 어렵다.

사건 선거의 결과 또한 국가의 다음 대통령의 운명을 결정할 것입니다, 누가 두 라운드에서 80 투표의 의회 대다수에 의해 결정되어야, 세 번째 라운드에서 동안, 61 투표의 간단한 대부분이 필요합니다.

4 월 2026, Vjosa Osmani는 Kosovo 대통령으로 그의 용어를 완료.

Rashit는 LVV가 다시 첫 번째 정치 주제에 남아있는 것으로 추정합니다. 그러나 국가의 대통령의 선거는 정치 합의를 요구, 따라서, 심지어 가능한 연합.

12 월과 봄에 모두 Kurte warns 의회 선거

이 맥락에서, 그는 LVV를 말한다, 하지만 다른 당사자, 다가오는 선거 캠페인 동안, 경쟁 업체와 관련하여 더 온건한 우려가 있어야, 뿐만 아니라 지역 및 국제 정책.

위약 관행을 포기하고, Kurti에서 나트륨의 변화와 그의 파티는 불확실히 남아있다.

“다음을 변경할지 모른다. 그러나, 과거에, 우리는 정치적인 주제가 있었다, 처음에, 위임은 신속하게 촬영, 그 후 점차 운영 체제로 성숙”, Rashi 말한다.

그는 정치 타협이 사건을 피하기 위해 필요한 것을 추가, 지도자와 파티는 정부를 형성하려고 혼자 남아.

Amy는 LVV가 Kosovo Parliamentary 시스템에서 정치 타협의 중요성을 고려하지 않는다고 생각하지 않습니다.

이 파티는 Kosovo의 정치 시스템의 확고한 경험과 지식을 가지고 있다고 믿고, 몇 년 동안 반대의 가장 적극적인 힘이되고, 모든 법과 정치 과정을 신중하게 시험.

“They는 Kosovo의 체계가 기능에 정치적인 타협을 요구합니다 이해합니다. 그러나, Vetevendosje는 다른 사람에 대한 항해자를 공급하는 방식으로 deliberately 행동했습니다. 그들의 전략은 가능한 한 많은 야당을 약화하고, 병렬로, 시민 사회의 중요한 목소리 및 미디어, 심지어 비판은 constructive”, Emini 밖으로 포인트.

전략적인 LV 실수로이를 볼 수는 없지만, 오래된 정치 엘리트를 마친 것을 목표로하는 전략을 정의하거나, 공동 운영을 위해 준비가 된 작은 야당 이니셔티브 내에서 포함.

이 전략은, 그녀의에 따라, 상징적인 야당 LVV를 제공합니다. Kurti의 파티에 대한 이러한 접근, 그녀는 추가, 잘 계산하고 강화 전력 및 제한 실제 정치 타협.

Osmani 대통령은 새로운 Kosovo 정부 형성의 기적 가능성을 볼 수있는 정치의 지도자를 만날 것이라고 경고했다.

실제 질문은 지평을 끄고 정치 당사자는 이미 새로운 초기 선거로 이동 준비.