대해는 Klocott의 열애를 리드

Emini는 Klokot에서 정진을 요구했다, 선거 일 동안 주장하는 것은 수많은 법률 및 절차 위반이 있었다, 선거 과정에서 세르비아의 불법 구조의 이전 대법 재판 및 간섭을 구현하는 실패.

그러나 대법원은 일반 선거법에 의해 요구되는대로 명확하고 간결 증거에 의해 지원되지 않았다는 것을 발견했습니다. 그래서 PZAP의 결정은 불만을 거부 공정하고 합법적 인.

선거에서 가능한 범죄 행위에 대한 주장으로, 법원은 PZAP의 능력에 들어가지 않는 것을 명확하게, 그러나 Emini가 이미 범죄 검찰을 전달 한 Prosecutor의 사무실을 경쟁.

결론에, 대법원은 주어진 주장이 선거의 결과에 영향을 미치는 충분한 배경을 가지고 있었고 Klokot의 반복 투표를 주문했다.

Klokot에서는 두 명의 세르비아 후보자 사이의 런오프가 될 것입니다.