대응 감시 없는 특별한 법원: 방송에 떨어지는 불쾌함

특별 법원에서는 관할 전문가들에 따라 법원 프로세스에서 불규칙성이 관찰되어 HINAline 방송을 통해 완전히 반영 될 수 없습니다. 관내의 물리적 모니터링은 실제로 당사자의 접근을 식별 할 수 있습니다, juro 행동과 절차의 정기적인 불변. 특별 법원의 부정 행위는 프로세스에서 관찰되었습니다 [...]
특별 법원에서는 관할 전문가들에 따라 법원 프로세스에서 불규칙성이 관찰되어 HINAline 방송을 통해 완전히 반영 될 수 없습니다. 관내의 물리적 모니터링은 실제로 당사자의 접근을 식별 할 수 있습니다, juro 행동과 절차의 정기적인 불변.
특별 법원에서, 부정 행위는 방송 세션을 통해 감시와 완전히 반영 될 수없는 judicial 과정에서 관찰되었습니다. 홀의 물리적 모니터링만이 현실적으로 프로세스의 당사자와 불규칙성의 접근을 식별 할 수 있습니다, 관련 보고서를 나중에 발표 모니터링.
판사, Sugist 질문 및 불규칙성의 철과 철은 다양한 형태의 반응조차 시험 공정을 따라 특별 법원 홀에서 관찰되었습니다. 이 작업은 또한 accused 자신에 의해 응답되었지만, 당사자의 모든 행동은 대기 플랫폼 HINAline에 의해 볼 수 없습니다, 적절한 모니터링의 부족으로 인해, 전 전쟁 범죄 공장에서 프로세스를 모니터링하고있는 국제 조직의 보고서도 지금까지 부족.
정의 전문가의 관점에서, 특별 모니터링은 비정부기구 (Nongovernmental) 조직에 의해 크게 수행된다, 국가 지원과 자금 부족없이, 미디어를 포함, 그래서 모든 것이 법원에 전달 될 수있다, 아래로 모니터링.
특별한 법원 구내에서 전자 플랫폼을 통해 사무실에서 IKD 모니터링. 우리는 법원이 있기 때문에 법원에서 많은 일이 볼 수 없습니다, prosecutor, 방어. 재판소의 minicaves를 통해 볼 수 있습니다, 그들은 독립적으로, 그들은 더 많은 공개 접근 방식을 가지고 또는 법원 내에서 모니터링을 캡처, 외부에서 수행 할 수 없습니다”, Ehat Miftaraj는 IKD에 의해 말했다.
Kosovo의 인도적 법률에 대한 기금조차, 온라인 모니터링의 개요)는 기자의 목적 접근 방식을 활성화하지 않으며, 특별한 경우 지금까지 기술적 인 문제, 폐쇄 및 널리 편집 세션과 관련이있었습니다. 그리고 그것은 투명성과 공존의 원리를 위반, 특별은 정체성 보호를 위해 증인의 요구에 호출 된 사실에도 불구하고.
그리고 육체적인 부화는 감시"online,"에서 강당에 있는 존재 때문에, 절차에 있는 각 측의 mimics를 특색짓습니다. 또한 시간이 지남에 인터넷에 기술 장애, 물리적 존재와, 이러한 종류의 장애물이 존재하지 않습니다. 조직의 신용 보고서로 인해 우려가 있습니다. 지금까지 우리는 모든 케이스와 함께 거래하는 출판물이 별도로 나와 구체적인 기관에 대한 검색 또는 권고 사항의 릴리스와 함께 볼 수 없습니다.”, FDK의 Amer Alija는 RTK 말했다.
온라인 특별 법원 프로세스를 계속 모니터링 하는 조직 그들은 종합 보고서와 함께 올 것이다, 그들은 운반 할 수 있었다. 그 사이에, 특별한 불완전을 포함하는 judicial 과정을 감시하는 믿을 수 있는 국제적인 조직에서 보고가 없습니다.












