最高によるVVAの苦情は拒絶され、罰金は選挙集会のマイナーな関与のために残っています

ケースは、6月3日、PodujevoとLipjanでLVVによって組織された2つの選挙集会に関連して、非政府のKosovo民主研究所(KDI)が苦情を提出した。 手順が導入された後、P ZAPは、選挙命令の第5条第3項の違反を構成する児童の参加が発見されました。 2019年07月07日

彼女の苦情では、LVVは、問題の条項が政治活動の未成年者の存在を禁止しなかったと主張したが、政治的な主題による積極的な関与のみ、そのような約束が具体的なケースでは実証されていないと主張した。

しかし、最高裁判所の大学は、苦情が立っていないと認めた。 裁判官によると、P ZAPは関連する選挙規制規定に適用され、第5条の目的は、政治的および選挙活動の関与から未成年者を保護することです。

裁判所は、この規定の解釈が子供の最善の利益と子供の権利を保護するためのローカルおよび国際基準に沿って行われるべきであると強調した。

ザ・最高 また、未成年者が両親に同行していたか、参加のイニシアチブがそれらから来たかどうかによって政治的主題の責任が除外されていないと推定される。

罰金のレベルについて, 裁判所は、PZAPは、違反の性質と重量を考慮に入れていたことを発見しました, 選挙プロセスに可能な影響, だけでなく、LVVは、法的義務で前に発表されたという事実と同様の違反のために制裁されました.

その判決で、最高裁判所はPZAPを支配し、Vetevendosjeの動きの苦情を拒否しました。