選挙は政府の数が現れましたが、必ずしも解決策ではありません。

ルーリングの大半のための紙に十分な組み合わせがありますが, 実際には, 当事者間の深い偏光は、その機能性を質問します, 論争と政治状況を言う.

中央選挙委員会の予備データによると、Vetevendosje (LVV)は投票の42.91%で最初に出現し、21.08%のKosovo (PDK)の民主党に続いて、Kosovo (LDK)の民主的なリーグは17.60%、Koosovoの未来のためのアライアンス(AAK)の7.17%と6.17%のセルビアのリスト。

数値は、欠落している

ドニカ・エマインは、欧州のバルカン政策コンサルティンググループから、これらの結果は、通常の政治的な状況下にあると推定し、ガバナンスに対する最も理想的な基盤を築きます。

“政治的妥協関数が普通に機能するシステムでは、これは理想的な式になります - 明確な勝者ではなく、広範な政治的協力を必要としています。 しかし、コソボは正常な状況ではありません。 機関危機と深層偏光の2年後、これらの結果は、ラジオフリーヨーロッパを賞賛する”の再生の危険性である。

同じラインでは、政治学者の有功です。 問題は算術ではなく政治的ではないと強調した。

数字はありません。 問題は政治的意志です。 転送する準備が整ったら、解決策が見つかります”、彼は言う。

彼によると、, それは、石炭火に入ることを喜んでいる場合は、はるかにLVVの位置に依存します.

結果を発表した後、, このパーティーのリーダー, アルビン・クルティ, 彼はすべての政治の主題と通信するだろうと警告しました, “公共の利益と一般的な意志の機能の必要性を強調しました”.

それでは、私たちが行う仕事だけでなく、協力で私たちをカウントします”、クルティは彼のサポーターの前で言いました。

社長のノードと困難なオプション

6月7日の選挙は、大統領の選挙に反対した結果、Vjosa Osmani's mandateの終端に続いていた。

2025年2月9日(水)の定期選挙後1年以内に3分の1と12月28日(日)の他の初期のパーティー。

投票の51%以上Vetevendosje運動を与えたが、後者は、政府を産出できなかったが、独立したKosovoで最大の過半数、憲法裁判所の決定によると、大統領のために合意が確保されていない。

6月7日の選挙でLDK候補だったオスマン自身は、LVVVは大統領の投稿の名前を拒否する理由がないと述べた。

はいと言う理由は数千人で、それらはすべてstate”の利益にあると彼女は言いました。

この文脈では、大統領の問題は、任意の政治合意に主要な障害の1つです。

Eminによると、機関の安定性の見通しから、最も強い石炭は、LVVと2つの主要な反対側のパーティーの1つである - PDKまたはLDK。

“数値の点では、PDKによる石炭はより強力であり、政治的に非常に困難であり、高い偏光のために。 LDKでより自然な選択肢が協業しています。 クルティ自身は過去に、そのようなパートナーシップ”の可能性を開いたままにし、エミニは言うが、この協力の主要なノードが大統領の選挙を残していると強調した。

LDKは、オスマンのために予約としてこの投稿を見ていますが、LVVは4月に初めてのマンデートを完了しているので、それをサポートする準備ができていないと見ています。

Arifi も、LV の洗面所 V- PDK を懐疑主義と見ていますが、首相、首相、大統領を含むアルバニア党間のより広い合意の可能性を除外しません。

“理論的には、プライム・ミニスターを持つ人に向かって行きます。 社長のケースは言い訳として使われますが、実際には首相のポストに着く。 どうすればいいですか? 非常に困難になるだろう”、彼は言う。

アミド・妥協と新危機

この状況では、アナリストによると、コソボは2つのシナリオに直面しています。 機関の安定性を提供する政治協定、または新しい選挙につながる可能性がある遮断の新しいサイクル。

Amyは、政府の形成だけでなく、大統領の選挙や長期的安定性を保証するため、最も合理的な方法の妥協を検討しています。

しかし、今の政治慣行が別の危機のために部屋を離れるまで、それは警告する。

blockade のロジック prevails なら、新しい選択サイクルは除外できません。 政治的かつ経済的にコストがかかるが、これは本当のシナリオを残します”、彼女は言う。

Arifiによると、永続的なソリューションは包括的な合意を必要とします。

“... そうでなければ、国のリスクは、組織なしで残され、長期間の不確実性”を入力すると、彼は指摘します。

内部方針を超えた効果

合意に達した場合は、内部危機だけでなく、国際計画上の結果も生成します。

Emin によると、このような状況は、コソボの戦略的地位と主要なパートナーとの関係を損なうことになります。

コソボリスクは、セキュリティ危機に関連した場合を除き、地域における二次的な問題として認識されます。 同時に、負の信号を国内の州の容量に送り、EU” との統合プロセスを損傷させます。

Arifiは、機能的な機関の欠如が外国の政策に停滞をもたらすことを追加します。

米国とEUは、機関の安定性のない国と共同運営しています。 実際には、残念ながら、我々はデッドエンドにいると、これは状態への損失であり、特定の政治的個人ではなく、”、彼は結論付けている。 / リール