チーフ・ステート・プロセクター、プロセクターのオフィスのプロセクターのための競争は専門家の評判を損なう傾向を見ます

彼女の応答では、予防接種は、さらなる行動のための法的根拠の欠如のために、有能な機関によって処理され、閉鎖されている問題であると強調します。

BIRNとCalxoの最近の操作.comには、私の専門的完全性に違反し、パブリックオピニオンの偽の認識を作成するための無地主張が含まれています”.

彼によると、, チーフ州検察のための競争が開かれる期間で、このトピックを再実装することは、報告の主な目標は、一般に通知されていないと疑わしい上昇, しかし、イメージとプロの評判を損なう.

“機関と一方的な解釈に基づく報告, 責任ある機関の公式の決定を迂回, 透明性と公共の利益を提供していません”, ペリスコピは、応答で放送を報告しました.

そのようなレポートは、不公平な認識を作成し、機関プロセスの信頼を侵害することを推定します。

応答はまた、追跡臓器の操作上のアクションにおけるメディア関与に関する継続的な懸念を引用します, だけでなく、協力の覚書, 従事者によると, 調査情報や手順に特権的なアプローチの認識を作成することができます.

さらに、その予防措置は、憲法、法律、および高い専門基準に従って、オフィスの運動にコミットしたままであると強調します。

“公共批判から特権的な治療や保護を求めません。 しかしながら、検証済みの事実”に基づいて、バランスの取れた公平で公平な報告を期待しています。それは応答で発言し、Klanoskova.tvを放送します。

結局のところ、国民に対する訴求は、公共空間で作られたnarravitiesではなく、有能な機関の事実、手順、公式決定に基づいて、この問題を評価するために呼び出します。