キャンペーン5日間のDnV、56のハット語のケースが特定されました

DNVのヴァイオレット・ハジョリは、これらの選挙では、合計21の政治主題が902の候補と競合していると述べた。そのうち34%は女性である。 彼女は12月2025選挙とは異なり、政治的な被験者は候補リストを更新したと強調したが、場合によっては最大50%の女性の参加は比較的同じである。

民主主義の行動報告は、最も大きな候補の数が自治体から来ていると、より大きな選挙的な体重で指摘しています。 したがって、プリズレンは、157人の候補を持つ国レベルの候補数が最大で、153、77、ペジャ 68、および55の候補を持つフーシェコソバとPristinaがフォローしています。

この選挙の政治主題のプログラムは、以前の入札をリサイクルとして評価することができますが、主にエネルギー、賃金、社会スキーム、インフラ開発および技術分野に指向されたコミットメントの形であふれています。 ほとんどのアルバニアの政治主題は、既に彼らの公式ウェブサイト上でこれらのプログラムを公開しています。

継続的懸念は、選挙レースで不均等な競争を維持します。. 選挙キャンペーンの正式開始前の公的なリソースの使用, 市民のための財政上の利益を分配するためにオフィスの政府の決定を含みます, rulingパーティーのために不当な選挙の利点を作成しました”, DnVは言います.

一方、キャンペーンの過程で、最初の5日間で、地上での選挙活動の最も高い強度が観察され、政治の主題は、コソヴォの主要なセンターでキャンペーンの開催に集中している、たとえ子供が政治的主題のいくつかの集まりで使用した場合であっても、AncesとParaseta (PZAP)の選挙パネルに既に2件の苦情が提出されている。

地上での選挙活動の穏やかな流れに反して、それぞれオンラインスペースでのキャンペーンは、パーティーサポーターが普及している憎悪のスピーチのために、ソーシャルネットワークは著しく厳しいです。 一方、政治的な被験者による侮辱と差別的な言語の使用は、以前の選挙プロセスと比較して低いレベルでは、オンラインスペースが公共の議論の質に深刻な課題を提示し続けることを示しています。

“5日間の期間、ハテ言語、スランダー、または欠乏言語を含む56のケースでは、文脈外の解読とコンテンツが確認されています。 そのような場合、35は憎悪の言語として分類されます。, 19 defamatory or derogatoryとして、, と 2 dezinformationとして. 記録されたケースのほぼ半分は、選挙コンテストに参加する女性を指します。 アルバニア語とセルビア語で152の情報ポータルを監視し、ハト語を含む70,000以上のコメントを記録し、監視期間中に分析されたコメントの合計の6%を表しています。

行動における民主報告書のデータは、特に選挙プロセスに参加する女性に、特に、公共の議論の質と政治的議論への参加に悪影響を及ぼすオンライン空間上の動的な攻撃の乱雑なレベルを示しています。

キャンペーンは、政治家や主要なポジションの候補が公益活動や政治コミュニケーションを支配しているパーソナライゼーションと一元化によって特徴付けられており、MPはパブリックとメディアのプレゼンテーションにおいてより限られた役割を果たしています。 その結果、参加者は、市民と会議の投稿態度、写真、ビデオを通じて、プロモーションのためのより多くのソーシャルネットワークを使用しています。 また、視覚効果でクリエイティブな動画の活用が記録され、特殊な設計とコンテンツ制作会社のコミットメントを反映し、デジタルキャンペーンでの支出の増加に向けました。 パーティの参加者の合計で1日300件までの投稿数。

Facebookコンテンツのスポンサーシップの面では、10,000から12,000ユーロの範囲で費やした値が合計で、オンラインコミュニケーションにおける投資の明らかな強化を示しています。

Hajollは、これらの傾向は、社会的ネットワークが政治的コミュニケーションの主要プラットフォームの一つに回っていることを強調しました。メッセージの配信と候補者の公共画像の建設のために。

メディア空間は、ジャーナリストの前面にある1つの被験者または候補者と排出量や議論を分担する限り、アナリスト番号17と議論する。 より多くの被験者への参加を伴うショーは9です。2人の候補間の直接の対立は非常にまれであり、2つのケースのみ。

男女別格差はテレビの議論で、男性が約80%の参加者を構成する一方、女性は20%だけ。 しかし、選挙の慢性では、メディアスペースは一見するとバランスが取れ、男性と女性のための40%に専念する時間の60%が現れます。

選挙管理の文脈では、中央選挙委員会は6月7日選挙を組織するための活動を継続しています。 しかしながら、CECの最近の決定は、政治的な締約国への裁量で委託業者を任命するという問題を残します。ただし、これらのリストのコミッショナーは12月2025日の選挙で不適切のために調査されている可能性があります。 これは、選挙的な完全性基準と競合します。

一方、苦情のメカニズムでは、AncesとParashtesaの選挙パネルは政治的な被写体によって3つの苦情を受け付けています。その2つはキャンペーンの子供の使用に関連しており、刺激的で憎悪的な言語を持つ1つです。 不満が無事に却下されてしまった場合、一回だけ決定しました。

一般的には、選挙プロセスが一般的に穏やかで競争的な環境下にあることを示すキャンペーンの最初の5日間の発見が、それはレースの平等性、公共の議論の質、およびデジタル空間における憎悪のスピーチの普及に関する課題に直面し続けています。