イランの戦争とフリドリッヒ・メルツィの旋回

ドイツの政府頭フリドリッヒ・メルツは2月28日にイランで米国とイスラエルの攻撃に驚いたようです。 イランのリーダーシップの重要な数字は、宗教的リーダーであるアリカメンエーを含むこれらの攻撃中に殺されましたが、多くの市民も同様に。

これらの攻撃は、国際法で覆われているので、これは、これまでドイツ連邦政府のどのメンバーも、既知の陪審員によって主張されていない。 しかし、“国際法の違反”はまだフリードリッヒ・メルツィの口から出ていません。 代わりに、イラン政府は “テロリストの政令” と述べた: “国際法の観点から分類は少し影響します。” 米国とイスラエルは、彼によると、攻撃のために良い“領域を持っていた。

“私は(最初に)イスラエルとイランのアメリカ人が欧州ができないことをやっているという信念を(メルスで)信じていますが、彼らは同じ政治的な目標を共有しています”、DWのホール大学の政治学者 Johannes Varwick氏は言います。 同時に, 彼はアメリカ人を批判したくないでした “彼は自分自身が好ましくない方法と共通の目標を実装する方法は、何らかの理由です”.

それから、Merziのイラン攻撃の理解は議論を引き起こしました。 “Europapean Center for Constitutional and Human Rights” のような批評家は、連邦大統領のFrank-Walter Steinmeierが“がaside”をセットしていないと警告しながら、電力政策の面で “キャピチュレーションで彼を充電しました。

ドイツ外政策協会のHoffman Henningは、MerziのDWシェイクアップを、ウクライナ戦争のように、非常に重要な国際法と、イラン戦争では、したがって、それほど重要でないと述べた:“実際には、Chancellorは、国際法に関する状況報告を持っているように見えます。 ”

トランプへのアプローチによる友情?

Merziのワシントンへの旅行の後に批判が増加しました。 ドナルド・トランプ、攻撃が始まったばかりの日。 マーツは、一種のアプローチで、トランプの共感を一時的に獲得しようとしていたようです。

ドイツで噴火した熱くした議論。 CDU外政策政治家Norbert Rötgenは、それが困難バランスについてだったBundestagで言いました: “少なくとも悪とは?” 戦争、疑わしい、悪いことです。 しかし: “ミュル・ヒアリングは、イランの人々とを超えて、地域にとって最悪の悪です。” 一方、Lea Reisner(Lea Reisner)は、Chancellor “がトランプ図”として使用できるように批判した。 専門家のヨハネス・ヴァルウィック氏は次のように述べています:“これらの問題のマーツはもはや明確に言うことができません)間違ったコンパスを持っていた。 ”

一方、ドイツはイランの戦争の経済効果をすぐに感じ始めました。ホルムズ海峡、油、ガス価格が大幅に上昇しました。 これは、以前の弱いドイツの経済でさえも遅くなりました。

国内の政治では、これは必要な最後の事でした。 政府の作業の評価と特にメルジンが大幅に低下する一方で、部分的に運動するAFDパーティーのサポートが増加しました。 一方、投票によると、AFDは既にCDU / MerzのCSUを通過しています。

メルツはイランのアメリカ屈辱を見る

すると、4月下旬に予想外ターンが来たので、少なくとも見ている方法。 学生との議論の間に、Merzはイランとの戦争で米国は本当に説得力のある戦略”を持っていませんでした。イランのリーダーシップは、彼によると、“ ” アメリカ

どのようなターンを引き起こしましたか? “私は印象を持っています、”はVarwick、“は、完全に過度の激しいドナルド・トランプの使用が怖く、良い意志を持っていた人からも多くの人々を離れて押しました。イランの消失について話さえ。 ”

トランプは、ワシントンのチャンセラーと完全に調和したまま、メルツィの批判の後に刻まれました。 彼のプラットフォームで, 真実社会, 彼は彼が何を話していたかわからないことを彼にaccused. 不思議ではありません、彼は書いた、“ドイツはそれほど経済的に、一般的に”をやっています。

アメリカ大統領の怒り

ドイツから5千人のアメリカ人兵士が予想されるようになりました。 ロシアに対する保護としてミサイルを浮遊するトマホークの計画された場所はキャンセルされました。 EUからの車両の関税も増加すると予想されます。

マーツは社長を怒らせているかもしれませんが、ドイツ人人口は、彼の新しい重要なスタンスとチャンセラーの権利を大きく与えます。 “survey ARD-Deutschlandtrind”によると、戦争の開始直後に、米国とイスラエル軍の介入が保証されていないと判断した回答者の58パーセント。 トランプの下、ドイツはすでに米国の自信が低いため、より大幅に低下しました。 米国を信頼できるパートナーとして表示する割合はわずか15パーセントです。 そのため、これらの数字はあまり変わりません。

ドイツ側からのみ、良いジェスチャーになります

一方、被害を制限するために努力がなされていますが、ドイツ側だけに現われています。 マーツはイランの戦争の彼の評価によって立っていたが、, 彼はドイツが戦いが終わった後にホルムズの海ミッションに参加することを約束した. ドイツ軍艦船は既に警戒しています。 この使命が達成されると、それは開いています。 しかし、トランプに対するジェスチャーが重要だと思われます。

しかしながら、トランストランティックな関係は、修理から遠いようです。 5月末にスウェーデンのNATO外国の大臣会合で、米国国立マルコ・ルビオ事務長は、“disappointment”と述べた イラン戦争にNATO同盟をもたらすためのトランプのアプローチは、国家と政府の頭のレベルで“に対処すべきである。 7月にアンカラのNATOサミット“は、おそらくアライアンスの歴史の中で最も重要な”の一つである。

ドイツでイランの100日間の戦争日の結果、政策学者 Johannes Varwickの式典:“ドイツと欧州は、ヘビの前で凍らせたウサギのように、ヘビは明日ワシントンにあり、1方向に移動し、明日は別の方法で動きます。 ”

トランプインの下で米国からのより独立性は、彼はチャンセラーではないとき、2025年初頭にフリドリッヒ・メルスが要求したものでした。 公共の批判を回避するフェーズの後、彼は今、開始点に戻ってきたようです。 ・DW