デリバティブポイントの破壊のためのSpectaclesは、より安い入札よりも農業省によって46万ユーロ以上高価に支払われた(DOKUMENT)

しかし、この崩壊はより明らかに支払われ、この省庁の委託によってより安価なオファーが排除された一方で、報告 ペリスコープお問い合わせ

農業省は、この調達活動に有能な7つの経済オペレータの6つを除去した後、ミニストリーの新しいオブジェクトが構築される予定のオブジェクトの崩壊のために65千と920ユーロを支払った。

公式文書によると、入札者では、“と題した MBPHRオブジェクトが構築されるオブジェクトのルート”、最低オファーは、会社“VB Holding”によって提出され、わずか19万ユーロ、オペレータ“Ermal Sylaj Bの勝利入札中に。 I.”合計65千と920ユーロ。

19千から78千ユーロまでの価格で、レースで7人の経済オペレータが提供されていました。

しかし、ミニストリーの評価委員会は、他のすべての演算子を排除し、最終的に契約を獲得したオペレータの単一の責任提供を残しました。 契約締結の通知によると、7つの承認入札のうち1つは責任を負いました。

無料のオファー、会社入札“VB Holding” は、提供された価格に関する明確化を提出しなかったという引数で拒否されました。これは “の低い” と推定されました。 同じ理由は、会社から排除されました “Tempo-2”、36千と552ユーロを提供しました。

一方、“Osman Holding”企業は、34千ユーロと440ユーロの2番目に低い入札を提出しました。 手数料は、提出された明確化が契約の財政的可能性を証明するのに十分ではないと推定した後、排除されました。

ミニストリーの推論では、オペレータは明らかに明確な財務分析を提示できなかったと報告しました、最小限の支出のカバレッジに十分なテストがなかったし、提示された費用のための説得力のある正当を提供していませんでした。

また、経済事業者のグループ“グランド建設”と“Vacal”は、59万ユーロと658ユーロの入札で、コンソーシアム文書の違いにより排除されました。

そして、73千ユーロと700ユーロを提供した会社“Horn&Co. Kosova”は、トラックが入札ファイルの必要なキャリア容量と互換性がなかったため、不適切であることが判明しました。

結局のところ、契約は演算子“Ermal Sylaj B. I.”に65千と920ユーロを入札しましたが、これは7つの入札者の間で5番目に低い入札でした。

落札は、この調達活動に提出された落札よりも46万ユーロ高くなっています。 /ペリスコープ・