CASはFC Pristinaの不満の場合FFKの決定を確認します

“CASは、FC Pristinaを2023/24のヨーロッパ競技大会で妥協しないというFFKの決定を証明しました。この決定は、FFKの規則に従って完全な正当性を与えられた。

この場合、FFKがGJASの管轄当局に提出されていないことを明らかにしたCASは、国のトップサッカー機関としての自主性と独立性を確認しています。

決定の186点では、FC PristinaがFFKのライセンスマネージャー、Bajram Shalaのライセンスプロセスのために訓練されたという事実に異議がないというセッションで提示された証拠からパネルが強調し、スイスのCASに訴えられた3度が発表されました。

また、NFFC によると、クラブは NFF の statute と U のルール EFA を指すクラブのライセンスを指すと、メンバーのフェデレーションが 3 つの bubanalage 設定を持っている場合、クラブのライセンス システムの管轄を決定するこの組織です。

決定が進んでいると、NFF の statute は、第 58 条の licenization 問題の有能な organ を定義していることを確認します。 一方、第67.1条第58条の併用解釈は、ライセンス組織の控訴の決定は、法令の規定に従って、LozaのCASにのみ拒否することができることを明らかにします。 また、Lozanne の本社と CAS の statute の定義を考慮に入れ、コンピテント ボディがスイスの CAS だったこと、コソヴォの GJIS より。

決定の結論として、パネルは、GJASが第2度の判決に対する苦情を審査する管轄権を持たないと推定します。

このCAS決定は、法的な勝利を超えて、NFFの国際的地位に強力な証言を提供し、FIFAおよびUEFA規則に基づくサッカー基準を尊重します。 本質的に、CASは、国家フットボール連盟が意思決定において全自律性を楽しんでいるという原則を再確認し、その独立性に反する介入または外国の管轄当局に提出することはできません”、FFKは言いました。 / ペリスコープ・