最高は、ナルコティックスとマネーロンダリングの疑いのあるグループに対する正当な保護の要求を拒否します

これらは犯罪行為を犯す疑われる:“組織犯罪グループ”の参加または組織、犯罪活動の観点から“Blerja、ナルコティックス、心理療法およびアナログ”、および“マネーロンダリング”の所有、配布および不正販売。

Pristinaの憲法裁判所は、2ヶ月の期間の擁護者のための拘留措置を続けました, まで 03.05.26, 不満の手順で, 控訴の裁判所は、無地として擁護者の苦情を拒否し、第一度の裁判所の決定を確認しました.

これらの規定に対して、レジティマシーの保護の要求は、防衛米国によって行なわれています。

最高裁判所は、それが運動に提出された主張を評価することは無地であると述べた, 被験文書で管理された証拠は、被告人は、彼らが満たされている犯罪行為を犯した疑いで結果, これらの事実の完全な確認は、犯罪手順のさらなる段階の間にレビューの対象となります.

最高裁判所の評価によると、, 継続拘留のための法的根拠があります, 調査中に提供されるアカウントの証拠と情報を取ります, 国際司法協力を通じて提供される通信を含みます, 通信の成績表, 防衛と調査に関与する他の人々との間の移動と連絡先. 疑惑によると、守護者は、ナルコティックスのトラフィックで組織された犯罪グループとして行動しました。

また、裁判所は、犯罪行為の重みと初期の制裁の重みと、被告人の一部が偽のアイデンティティを使用していたり、他の状態の識別と時事の逮捕を避けるために、実行の危険性があることを推定しました。

最高裁判所は、保留中の法的条件が、自由で発見された場合、擁護者の危険のために満たされていることが判明し、共同調整、座標ステートメントに影響を及ぼしたり、犯罪手順の正常な経過を違反することによって証拠のセキュリティと管理を防ぐことができます。

最高裁判所は、グループが組織され、構成されている方法を考慮して、継続的拘留が合理的であることを推定し、擁護者の役割を分け、犯罪行為を繰り返す危険性。 この点では、個人的および過去の犯罪的特性と被告人のいくつかは、コソボ内外の前の文を含む、ナルコシスに関連する行為について考慮に入れられた。

すべての顕著な理由の, 最高裁判所は、犯罪手続規定の重要な違反がないと推定しました, 低い裁判所は、継続拘留のために十分に、法的根拠に基づいた理由を提供しているため. また、171KPP条に規定する最も簡単な措置は、被告者の存在と犯罪的処置の正常な発展を確実にするために十分ではないと推定した。 /ペリスコープ