刑事は、プリスティーナ自治体とカダストラル・エージェンシーに近づくことから大胆に疑わしい

Pristinaの憲法裁判所は、F.S.、L.R.、およびN.S.に対する拘留措置の任命のためのPristina Constitutional Prosecutorの要請を拒否しました。
“プリスティーナ州の創建裁判所、刑事務省は、Pristina Constitutional Prosecutorが、被告人に対する犯罪事件の拘留措置の任命を要求することを決定しました。犯罪行為のために、公式の立場や権限の誤用、公式の誤用、および犯罪行為の誤用は、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、文書の不正行為、偽造、偽造、および偽造防止のために、および犯罪者の犯罪行為のために、犯罪行為は、犯罪者の犯罪者の犯罪行為、犯罪者の犯罪者の犯罪行為、犯罪者に対して通知を通知します。
手順の締約国の聴覚と被写体を分析した後に続く予備手順の試行は、判決によってプリズム憲法の検察官の要求が非ベースおよび防衛者F.S.、L.R.およびN.S.の決定措置の任命を拒否しました。これは、指定された国または人への提供の禁止を設定しています。これは、各月1日(月1日)から7月26日(水)までの間、防衛者の措置に割り当てられました。
しかし、裁判所は移動を注文しました 守護警察署の提示お問い合わせ
試験は、警察署でF.S.、L.R.、N.S.に移動を注文し、測定は1ヶ月の長さで計算されます。 裁判所は、被告人が指示された動きに従わない場合は、拘留措置を任命することができます。 裁判所の展開の場合、裁判所は、今、高い対策で、指示なしの犯罪手続のために達成されます”。
側面はプリズムの財団裁判所による控訴裁判所で判決権を持っています。












