ストラドナー:コソヴォのコングレスマンの決断は、NATOに近づいて、強い政治信号です

コソボは、1999年に渡る軍事連合(NATO)に参加して戦争を終わらせるという目標で政治的な押しを受け取りました。この3つのアメリカのコングレッサーは、この週にその影響力のあるアスピリンを支援しました。 4月30日、コングレス・ケイス氏の2人目のパーティー・サポートで発表された決議 [...]
4月30日には、コングレッサー・キース・セルフ、リッチ・トーレス、マイク・ローラーの2つのパーティー・サポートが4月30日に発表され、国際機関のコソボの会員と定期的に対抗するセルビアからの即時反応もスパークしました。
民主保護のためのワシントン財団のIvan '%s' Stradnerのために (FDD), 解像度は強い政治的です “, 戦略的感覚でKoovo近くNATOをもたらすので”.
“紙では、コソボは4つのNATOの同盟国はまだそれを認めていないので、会員にはそれほど近いかもしれませんが、これは地域内のセキュリティ状況が悪化しているとき、適切な方向のステップです”、ストラドナーはラジオフリーヨーロッパを語っています。
Kosovoは、ギリシャ、ルーマニア、スロバキア、スペインの4つの加盟国による認識の欠如など、主要な障害に直面しているので、まだNATO会員の正式な要求をしていません。
現在、2028年まで続くと予想されるフル軍隊にセキュリティフォースを回しています。
さらに、NATOの平和プログラムのパートナーシップにも関わらず、軍同盟の加盟国になりたいといえる国としての役割を担っています。
新しいメンバーの入学には、アライアンス内でバイアスが必要です。そのため、コングレッサーがワシントン州に提示した決議でさえ、欧州の最新の状態を認識するために、これらの4つのメンバーの状態を奨励しています。
ストラドナーは、この決議のような議会でのイニシアチブは、NATO同盟の立場を変えるためにNATO同盟を強制することができないかもしれませんが、ワシントンは、バルカンが未完成の戦略的問題として確認し、アライアンス内でより多くの団結を期待することにより、政治環境を形作ります。
“また、この方向の時折推測にもかかわらず、バルカンスのアライアンスからアメリカの軍の約束を制限または撤回する時間がない、内部アメリカの議論に明確な信号を送ります。 ヨーロッパの安定した米国の軍事的存在は、予防と長期的安定性のために不可欠です”、彼女は強調します。
最近では、米国は、コソボ、KFORの平和管理ミッションを含むNATOからその軍隊を撤回することができ、噂されています。
しかし、ペンタゴンは、力の変化の発表がなかったこと、以前のラジオフリーヨーロッパに言いました。
NATOの平和管理ミッションの一環として、コソボでは、590人のアメリカ人の軍が務めています。
そして、ストラドナーによると、この解像度は、米国がNATOの“roleとcohesionに投資し続けているという明確なメッセージもハングアップしています。
決断は地域を反映します “tensions”
ストラドナーは、この時点で米国の解像度のプレゼンテーションは、継続した地域の緊張と、より広い地政的なレースを反映し、灰色の領域はます弱点”と見なされます。
地域における緊張は最近増加しました。, セルビアの社長と, Aleksandar Vuciq, 隣接する国 “が彼女の攻撃のために準備している証拠を提供せずに主張.
彼のナレーターを強化するために、Vuciqは数週間前に新しい軍事投資を警告し、さらに防御能力を高めました。Serbiaは、Pristina、Tirana、Zagrebの活動によって引き起こされる複雑な“continent”セキュリティであらゆる開発のために準備しなければならないと強調しています。
KosovoとNATOのメンバー2名との間の防衛の分野における共同運用の共同宣言について言及しました。
すべての3つの国は繰り返し、それら間の三国間宣言が誰に対しても向かっていないと述べ、目標は防衛を開発することです。
一方、コソボは、国境付近の軍事的演習のために、近年の侵略のセルビアを非難してきました。
Stradner氏は、Western Balkansは、Serb-runの人口の北で2023年に発生した事故をシッティングし、コソボの90以上のNATO平和ケッパーが痛いと述べています。
これらの事件は、彼女によると、“allianceが抽象的なリスクに直面していないが、実際の緊張点”で。
“彼はウクライナで彼の戦争で困難に直面しているまで、Putinは西にチャレンジする新しい方法を探しています、そしてバルカンスの新たな紛争の開口部は常に彼の軍事的住居で、Vucikiの助けを借りています。 そのため、NATOは地域における安定性に関心を持っている”、ストラドナーノート。
2022年に始まったロシアからウクライナの侵略から学ぶ多くの政策立案者は、継続していると信じています。
<x>
これは、NATOの1999年の介入のおかげで自由を楽しむ国であるコソボに、その公式は、国がアライアンスの一部としてより安全であることを繰り返し再評価されているので、Serbianの政権を取り戻すために適用されます。
セルビアの“予測”
セルビアは、コソボの独立性と国際機関のそのメンバーシップを公正に戦い、ストラドナーによると、Vuciqiのアメリカの解像度に対する反応は驚くべきものではありません。
欧州連合が報道した対話に関する2023の合意において、セルビアは国際機関のコソボの会員をブロックしないと述べた。
しかし、彼女は3年後、彼女の誓いを保ち、彼女の隣人に対してロベを続けていない。
Vuchiqiのこの解像度への反対は予測可能です。 彼はより強いNATOの存在を歓迎することに興味がほとんどありますが、SerbiaのランダムなNATOの演習への参加は、特にロシアと中国との並行軍事共同操作を与えられたフルアライメントと混同しないでください。
セルビアは奇跡的に中立していますが、NATOの平和プログラムのパートナーシップの一部であり、その精神のアライアンスと協力しています。
同時に、しかし、それは一貫して中国と軍事演習を実施し、ウクライナの侵略のためにロシアで制裁を課す西に参加していません。
セルビアは、外国のパートナーのサポートと軍事能力を拡大しています。Vuciqは、Serbiaの長期コース”、Streadnerアンダースコアに関する合理的な懸念を提起する途中で、ブリュッセル、モスクワ、および北京間のバランスを継続しています。
それは、セルビアとセルビア政府のEUの資金からの恩恵にもかかわらず、, rhetoricとVuciqiの展開 “バランスは、Vladimirプーチンに関連するテーマを反映しています, 特に地域の影響とより広いセルビアRCH”としてのトーチャのコンテキストで.
“内部圧力も重要である: セルビアの上昇中の抗議と政治の緊張の間に、Vuciqが地域内の状況を悪化させる傾向にある再帰パターンがあります”、それは結論します。












