米国軍を撤退する緊張の中で、マルコ・ルビオはNATOと会います

ルビオは、7月にアンカラのサミットのために収集する前に、高いレベルの最後の大臣会合である5月22日にHelsingborgで会議に出席します。

米国国務省によると、米国トップの外交官は、増加した防衛支出と”のための同盟国にアピールすると予想され、焦点は北極セキュリティにもなります。

しかし、会議は大きな懸念がある場合に時間がかかります。 欧州の公式は、アライアンスを揺さげた一連のペンタゴンの動きに続いて、大陸上のアメリカの軍事的存在の規模に関する明確さを求めています。

“インフォメーション”

ワシントンが危険な瞬間に、そのセキュリティ保証を弱める可能性がある欧州全域で恐怖を提起した最近のレポートから不確実性が止まります。

先月、米国大統領ドナルド・トランプ大統領はドイツから5,000人の軍隊を撤回する計画を発表しました。 ペンタゴンは、ポーランドの4,000人の軍隊の計画的な配置を解除し、開始されたトマホークの浮き輪のドイツでの移転のための計画を中断していたことを確認しました。

シニアヨーロッパの外交官、匿名性の下でラジオ無料ヨーロッパを話す、アライアンスのキー防止能力はコミュニケーションの欠如によって不足していると警告した。

最悪のことは、大陸がこの出金”のサイズについて有益な暗闇に保っているように見えるという事実であり、外交官は言った、バルト諸国のようなフロントラインにある状態が正しい計画を作るのが難しくなると強調している。

この外交は、NATOの力モデルへの貢献を削減するための報告された米国計画を追加しました。その下では、メンバーは主要な危機に先立った力が ♫ 欧州の初期の “防衛線を傷つけます。

NATOの“効果は、それが破壊不能であったという考えに頼りました”、外交官は言いました。 今、離婚して、あなたは亀裂show”を見始める。

米国の管理者は、これらの動きは戦略的な魅力ではなく一時的な適応であることを主張しています。 米国副社長であるJD Vanceは、政権の焦点が“欧州独立性および sovereignty”に残っていると述べたが、ペンタゴン・スポークスマン・シーン・パーネルは、ポーランドの標準的な“voir in Rot”として決定を述べた。

Rubio、送信機“stable”としてメッセージ

多くの欧州の関係者にとって、Rubioのプレゼンスはセキュリティ対策を提供しています。 アメリカントップの外交は、トランプ政権の他の数字よりも、より安定した伝統的なトランストランティック図として、ブリュッセルと東ヨーロッパの首都で広く見られます。

ネブラスカ出身のコングレスウーマン・ドン・ベーコン、NATOのサポーター、フリー・ヨーロッパは、ルビオが安定的な関係において重要な役割を果たしていると述べた。 ベーコンは、ルビオがワシントンの集団防衛に対するコミットメントを強化することを望んでいると述べた。同時にヨーロッパの同盟国を占有して、防衛支出を増加させる。

コングレスウーマン・ベーコンは、アライアンスが米国のセキュリティ上の利益に集中し、ロシア、中国、イランからの脅威が増えているとき、隔離に対して警告されていることを繰り返し議論しました。

これらの懸念は、いくつかのヨーロッパの国で大使のトランプの候補者を確認するために、Senateの聴覚セッション中に20 5月にも反映されました。

マイケル・カボウクジアンは、ノルウェーに大使を務めることにノミネートされました。オスロは“eyesとArctic”のアライアンスの耳と、地域におけるロシアと中国の成長活動に対する軍事的および知能の協力を強化しました。

ジャンヌ・シャヘエンは、外国政策のセンテートで主要な民主主義者であり、ノルウェーは活動の第一線とバルトのロシアの成長を犠牲にした努力、北海と北極の”にあります。

一方、エリック・ウェンドット、アルバニアへの大使のためのトランプの候補は、NATO内部の負荷共有の重要性を強調し、Tiranaが2035年までにブルートインテリアプロダクションの5セントに費やす防衛の増加の同盟の目標を満たすために奨励すると述べた。

ヒアリングは、ワシントンに直面する困難なバランスを強調した:NATOのメンバーに圧力をかけながら、アメリカのヨーロッパのセキュリティに対する同盟国を確保して、その防衛にもっと費やす。

会議による目的

5月20日、国際平和のためのカーネギー・エクストーメント(Carnegie Endowment)、会議員のマイケル・マッカル(Michael McCaul)、駐在員事務所の外務委員会委員長、NATOを擁する。

“NATOは80年間世界大戦を続けてきたので、McCaulは言う。

McCaul がトランプを認めたにもかかわらず、彼はより平等なパートナーシップで” と呼ばれるものから NATO を変換しようとしていますが、彼はキーの同盟国を削除できる rhetoric に対して警告しました。

McCaulはまた、議会は、欧州の行政のいくつかの一方的な軍事の動きを反対していると述べた.

私はポーランドにこれらの軍隊の一部のシフトを歓迎しました, あなたは直接存在する脅威に近くそれらを置く場所”, McCaulは言いました, ロシアを参照. “しかし、その後、行政はポーランドから撤退しました。 議会は今、介入し、no to” と述べました。

スウェーデンのルビオの課題は、競争力のある圧力のバランスをとることです。ポリシーを保護するために “欧州連合(EU)の締約国であるPara”は、ロシア連邦連合(EU)における統一性を維持しつつ、受容性の欧州連合の前面にある。 / リール/