コソボは刑務所の若者の率と地域の最初の - 理由は何ですか?

青年参加指数の4月下旬にリリースされたデータは、コソボが地域全体で矯正サービスの割合が最も高いことを示しています。

1年前、Kosovoはアルバニアの後に2番目にありました。

このレポートのコソボの公式データを収集した代替(D4D)の民主組織からフェリド・マーセルのために、これらの数字は、ペナルシステムを示すだけでなく、します。

私たちの国では、毎日、この国は青年を持っていると言いますが、未来は未来です。しかし、これは、政治的、社会的、経済の次元でも、若者がいる場所を正確に示しています”、彼はラジオ無料ヨーロッパを語っています。

“Brugesはより深い社会的問題を反映しています”

刑務所の若者の高率に加えて、コソボは青少年の生活に関連する他の指標に不十分ランク付けします。

Kosovoの若者の約35パーセントは、教育、労働および訓練の対象外です。

Kosovoはまた、労働力の若者の参加の最低レベルを持っています。

“ “高い失業を持っている場合は、若者が負に関与している可能性が高い”。

教育改革、キャリアオリエンテーション、専門学校、コミュニティ活動など、若い人たちに投資する機関がいると主張しています。

若い人たちが肯定的な選択肢を提供できるように、より機能的なユースセンター、スポーツ、文化的、芸術的なイベントがあるはずです”、Murseli氏は述べています。

マスイン・コカルリ研究所のソシトロジスト・ドニカ・ガシでさえ、この統計はより深い社会的要因の結果として確認されています。

この数字は単に犯罪問題として読み込むことはできませんが、経済不確実性、教育的障害、社会的なマージン化の症状として”、それはラジオフリーヨーロッパを語ります。

彼らは安定した仕事、心理的サポート、またはコミュニティサービスを見つけることができないので、彼女の多くの若者は法律と対立しています。

“若い人が仕事でない場合は、教育ではなく、進行のための方法を見ないと、システムが遅すぎる場所にあり、すでに法律”と衝突したときに、Gashiは言います。

“数値として扱われる若い人”

ラジオフリーヨーロッパは、この現象に対処するための任意の計画がある場合は正義の大臣に尋ねていますが、この記事の出版物まで、回答はありません。

同様に、RELが与えられたコソボ補正サービスは、リピジャンにあるMytur矯正センターでの訪問許可です。

数年前に訪れると、この機関の壁に2人の若者が住んでいた。

両方ともリリースを楽しみにして社会に戻りましたが、心理学者イブラヒミはそのようなリターンが非常に望ましくないかもしれないことを提案しました。

“再統合の元囚人に直面している主な課題は、彼らが住んでいる円で他の人と互換性があります, 収入をもたらす永久的な仕事を見つける, 刑務所からのリリースの後、彼らの精神的な健康, そして、偏見, これは、他のものから来ます”, ラジオフリーヨーロッパについてのイブラヒムに言いました.

若者の孤立をもたらす悪影響は、その開発のために重要な時間で、思春期に、アメリカの組織の少年ローセンターが未成年者のためのそのような機関の消失を求める原因となります。

この組織の弁護士であるケイト・ブルディックは、隔離されたフリー・ヨーロッパ・ラジオに伝え、家族支援による継続的な制御と分離は、若者の感情的な発展に直接影響を与えます。

脳がまだ発達している子供や若者について話しています。 これは、サポートが必要な期間です, 追加のtrauma” ではありません, ブルディックは言います.

彼によると、物理的な暴力がない機関でも、家族やコミュニティの分離は問題です。

“They は番号として扱われ、そのアイデンティティとサポートを構成する人々から分離されます。 一番よく聞かれたリクエストは、母親にもっと話すことができますか?

彼女のため、最も効果的な選択肢はコミュニティプログラム、メンタリング、治療および回復正義です。

“研究では、インプライソンメントの代替手段は、機関の青少年を隔離するよりも、遺伝子を減らすことでより効果的であることを示しています”、バーディックは言います。

コソボは、国のリシビルズムの程度について統計を保持しません。

予防よりも罰的ですか?

紙にドニカ・ガシによると、コソボは予防的な方針を持っています。 しかし、現実的には、彼女は、システムが異なる機能し続けると言う。

“これは、被害が発生した後、施設が活性化されることを意味します。警察、予防接種、裁判所および是正システム”、彼女は言います。

Gashiによると、真の予防は、学校、家族、社会的な仕事と精神的な健康サービスのためのセンターで、はるかに早く起こるべきです。

ロジックからサイクルを中断する理由まで、Gashi は言う。

コミュニティに代わって働いて、中毒を処理し、教育に回すなど、より代替策が、初めて使用されるべきと主張しています。

“Justiceは句読点で終わりませんが、その人は同じ仕事を繰り返さないことを保障することで”、彼女は言う。

“は、労働市場、メンタリングおよび心理的サポート”への実際の接続を持っています。

それは、逆に、若者の“犯罪アイデンティティ”を強化する刑務所のリスクを警告する。

“禁止は文よりも安い”

専門家にとって、教育、雇用、コミュニティサービスへの投資は、リシビルズムを減らすための最も効果的な方法として見られます。

ブルディックはまた、財務リソースは、閉鎖した機関の外でよりよく使用できると主張しています。

“は、囚人” よりもコミュニティの若者にサポートが提供され、はるかに効果的で費用もかかりません。

ムールセルにとって、図は施設の警報として役立つはずです。 長期的な政策や若者への深刻な投資なしに、問題は深まる可能性があると警告しています。

このように進んでいくと、未来”でさらに大きな問題が起きるでしょう。