IPK レポートは、ナルコティックス トラフィック ケースを扱うの欠点を明らかにします。

によって レポート, 場合によっては、国家の検察に優先順位付けレポートはありません, 彼らは、刑事法に基づく法的義務がありますが、. また、一部のファイルでの調査者は、標準的な運用手順で必要な調査計画をコンパイルし、調査行動を整理するための基礎として機能していません。

ファイル制御は、証拠リスト、検査および関連レポートの要求を含む重要な文書の欠如を強調しました。 いくつかのケースでは、フィールドテストの結果も欠けています, レポートは、十分なアクションは、常に秘密の調査と監視措置の完全な実装のために取っていないことを強調しながら、.

また、IPKは、不正なチェックの繰り返し命令が導入されていない場合、また、犯罪費用の控訴中に階層チェーンの総損のケースも記録しています。 報告書によると、これらの欠点は、内部制御を強化し、既存の手順の厳格な実装の必要性を示しています。

レポートで発生した別の問題は、情報セキュリティに関連する。 発見によると、スタッフの約50パーセントがセキュリティ証明書を持っていますが、残りの部分は途中に残っています。 このIPKは、調査の性質がこのエンティティティの取引を与えられた、これは機密ポイントであると考えます。

しかし、報告書はユニットの機能のいくつかの肯定的な側面を示しています。 組織と人的リソースの側面では、組織構造に応じて組織の機能が機能し、スタッフの満足度が高いと述べています。 また、専門能力の確立に影響を与えると見なされる調査員が多数の専門職業訓練に出席したことを肯定的に評価されました。

証拠の処理に関しては、報告書はより良い鏡を提示します。 IPKによると、証拠が安全に保存され、標準に沿って、証拠が保存されている間、記事の数は、ストレージのレジスタとチェーンに一致します、レポート ペリスコープお問い合わせ

また、レポートは、状態の検察の症例の調査および迫害の持続期間が一般的に合理的であると述べています。 同様に、過去数年間で処理された症例数を下げることは、報告によると、治療の効率性が向上していると指摘されています。

しかし、 また、IPKは、プロセスにおけるこの別の弱さを考慮して、インテリジェントレポートの治療に関するリターン情報の欠如を計算しました。

これらの知見に基づいて、コソボ警察検査は、組織の作業を改善するためのいくつかの推奨事項を提供しました。 これらは、セキュリティ証明書なしで分類された情報にアクセスできないように、より強力な内部制御機構を確立するものです。

また、推奨されると、State Prosecutorへの定期的な報告がアナウンスレポート、各症例の調査計画の必然的な誤用、ならびに法的な規定に沿って、秘密の調査対策と監視の完全な実装によって推奨されます。 /ペリスコープ