“フィーリングロス” IV's の ex-Deputers は、diaspora チケットの Kurt の決定に反応します

この決定は、公共の意見で反応と議論を促しました, 評論のいくつかは、循環を促進するための合理的な手段としてそれを見て, 他の人は、国家のサポートを必要とする他の経済セクターに政治的に動機づけられ、不公平な呼び出しながら、.

Humoll: LVV が投票を受けた場合、それは diaspora に 2m ユーロを割り当てません

旧Vetevendosje運動社長Fatmir Humolliは、この選挙の前に政治的利益のための努力として、この命題を命じるdiasporaへの航空チケットの補助のための2mユーロを割り当てるためにコソボ政府の決定にコメントしました。

Humollは、diasporaが政党によって操作できないと述べ、それは国に住む市民と比較して、コソボの状況が異なる視点から見ている。

diasporaは、パーティーではなく、操作できず、diasporaでさえ、ここで私たちの多くは別の角度から見えますが、政府はお金を管理している方法であり、私は市民が嘔吐の危険を感じているという印象の下にある、そして今、彼らはパーティーの関心の恩恵にそれらを刺激するためにさまざまな方法を試しています。 これはランダムではなく、 LVV がその” を宣言していないので投票した場合、 Hummolli はそれを宣言しました。 フロントオンライン、放送 ペリスコープお問い合わせ

Hakki Abazi: Kurt は diaspora と 市民 の間のリフトを作成するしようとしている

Vetevendosjeムーブメントの元自演者, Hakki Abazi, FrontOnlineは、コソボ政府の決定に反応し、2mユーロを割り当て、diasporaに航空チケットを補助する, コソボとdiasporaの市民間の分裂を作成するしようとする首相アルビン・クルティを非難.

Aaziは、この決定は、diasporaをサポートすることを目的としていません, しかし、分割を通じて緊張と政治動員を主張.

アークトの目標は、航空チケットの2億ユーロを分裂させることで、二百万ユーロに上昇し、その後、diasporaと人々の間で新たな分裂に反応し、これはクルティが市民動員を促進する唯一の形態として運動を続ける方法です。

彼によると、社会や金融のトピックが政府によって対処されている方法は、政治の利益の機能で、社会の部門の作成に使用されます。

サヒン: 政府は、aviokopaniの助成金で経済権を侵害しています

Kosovo Business Alliance議長のAgim Sahiniは、Kosovoの政府によるFrontOnlineの決定に急激に反応し、2mユーロの航空チケットをdiasporaに割り当て、ローカル経済に不当で有害であると命名しました。

サヒンは、この決定は、経済的およびビジネスの権利の侵害を構成していると述べた, 彼によると, 外国のユーティリティ企業は好ましいです, ローカルプロデューサーは、最も困難な期間であってもサポートなしで残っています.

政府は、それが不当である場合を除き、アビコパニーのために2億ユーロを割り当てることに対する決定は、また、それがプロデューサーとユーティリティ企業を選択する経済およびビジネスの権利の深刻な違反です。 昨年だけでは、生産会社は電気の成長のために通りに連れて行かれ、政府は地元のプロデューサーを補助するのに適していません”、サヒンは言いました。

彼は決定が政治的背景を持ち、これらの補助金が分割された方法について疑問を提起しました。

“今日は、それが政治的かつ1日であるという決定を下すために、コソボは、コソボ市場に滞在するために補助金を持つ様々な航空会社を共有する必要があるかどうか、この問題に対処します。 コソボは航空会社がありません。 彼がそれを持っていたし、それをバックアップしたならば、それは大丈夫だったが、これらは外国の企業であり、それはこれらの”から恩恵を受けることが知られて、彼は言いました。 /ペリスコープ・