特別室:英語とウェールズの弁護士レポートのパフォーマンスが不正確である

1 つ フィードバック このページは、今日の公式ページで公開されています, それは、特別の部屋の判断のいずれかが、認定の人権に違反したと報告されていないと報告されています.

また、この報告書は、専門チャンバーの裁判管轄が、欧州人権裁判所に違反または対立することを結論付けません。 英語とウェールズ弁護士会人権委員会の報告書では、拘留に関する決定書の人権条約の違反は認められません。

週以上前に、Ombudsman、Naim Celajは、組織の暫定報告書“Bar イングランドとウェールズの人権委員会”をハグの専門チャンバーの機能について発表しました。

Celajによると、このレポートは深刻な問題を発見しました。 セルは、他のものの中で、特別なマンデートが元の目標から偏差を持っていたという文書が述べています。

本レポートは、英国イングランドとウェールズのイギリスの弁護士の人権委員会によって作成され、英国の専門家がオムブズマンの機関の要請に従事し、人権基準の尊重に関する懸念に従いました。

公表された応答は、コソボの専門チャンバー(DHSK)は独立した司法機関であり、それらによると、コソボ・オムブズマンも、イングランドとウェールズの弁護士の人権委員会は、専門の部屋にクレームを提示する権利を有していると報告されています。

特別室では、コソヴォのオムブズマンが作った「弁護士の人権委員会報告書」の英語とウェールズ商工会議所のいくつかの解釈が、報告書と互換性がないことをさらに推定し、報告書の内容と結果が正しく反映されていないため、特別チャンバーの偽のイメージを作成します。

また、報告されたことに、コソボのオムブズマンによって設定されたいくつかの側面が、イングランドとウェールズの弁護士の人権委員会の報告で議論されていることは、主に特別の部屋の裁判官の前に防衛によって提示された引数の繰り返しである。

一方、レポートは、Prosecution または Victims の保護によって提示された顕著な引数を等しく反映しません。

“特に、イングランドとウェールズの弁護士の人権委員会報告書では、特別チャンバーで認定された法律上の手段が入手可能であり、現在、法的な紛争の対象であり、応答で改訂することができます。